DE ESO NO SE HABLA: QUIEREN COBRAR EL SEGURO Y EL 100%

Por Horacio Rovelli

Por si falta algún elemento para cerciorarnos que los fondos buitres lo que quieren es el default de la Argentina, basta ver la patética actitud del Juez Griesa; la sola lectura de la versión taquigráfica de las audiencias por el caso argentino demuestran la parcialidad del juez, que no duda en justificar su fallo porque las autoridades de nuestro país no son serias, o porque adivina una intención de no pagar, o porque infiere que no se quiere cumplir con el fallo de la justicia de los EEUU.
 
Casi las mismas sandeces que repiten los economistas, políticos y medios hegemónicos de nuestro país, que escribe el ex jefe del FMI y mendocino Claudio Loser, que repite American Task Force Argentina (ATFA), por nombrar a los más conspicuos cipayos y abogados de los que pretenden que la Argentina sea un deudor serial, por decirlo en términos de ellos.
En primer lugar podemos decir que al haber aceptado emitir títulos de deuda que sean regidos por otra jurisdicción fue una cláusula para entrar en el Plan Brady en 1989, la otra fue que los planes económicos debían cumplir con el consenso de Washington, cuyo principal objetivo fue el de valorizar el capital a costa del trabajo y la producción nacional. Por ende el fallo del Juez Thomas Griesa y su confirmación por la Corte de Apelaciones de Nueva York, y hasta el rechazo de tratar el caso argentino y de esa manera convalidar los dos fallos adversos contra nuestro país de la justicia norteamericana, puede ser legal, pero es injusto.
 

Es injusto interpretar como interpreta el Juez Griesa el “pari passu”, y exigir que nuestro país le dé un trato preferencial al reclamo de los fondos buitres, y no se les haga una quita del 65% del capital y a pagarse en plazos que llegan hasta el año 2028, como se hizo con los que aceptaron el canje de los títulos viejos de la deuda por nuevos en los años 2005 y 2010, y se lo hace a sabiendas de que la cláusula RUFO (derechos sobre futuras ofertas) permite a estos últimos reclamar que se les pague igual que lo que pretende el Juez Griesa se pague a los “fondos” como los denomina American Task Force Argentina.
Obviamente el objetivo de los fondos buitre es reclamar antes del 31 de diciembre 2014 en que vence la cláusula RUFO, para que a la Argentina no le quede otro camino que incurrir en default, y para ello es funcional la justicia de los EEUU que nos impide pagar la deuda, porque el fondo NML Elliot y los otros fondos buitre van a cobrar el Credit Default Swaps (CDS) de la deuda argentina, que es el seguro al determinarse nuestro default , por un lado, y la necesidad de castigar a un país que bajo la administración de Néstor Kirchner se animó en forma unilateral hacer dos canjes con una quita del 65% del capital, por el otro.
Pienso honestamente que estamos condenados al default, que se declaró a las 10,30 horas Argentina del 16 de junio de 2014 cuando se conoció el dictamen de no tratar el caso argentino por la Corte Suprema de los EEUU.
Ahora esta agresión tan nítida, tan clara contra nuestro país porque no se ve, y también creo que es porque no nos detenemos a ver como se suceden los acontecimientos.
Si nos detuviéramos un minuto, uno solo en leer y volver a leer la noticia del día 22 de julio 2014, que no podemos ni debemos dejar que pase desapercibida: American Task Force Argentina sostiene que: “…el gobernador Daniel Scioli; el alcalde Mauricio Macri, y el congresista Sergio Massa, se muestran a favor de un acuerdo negociado con los fondos como una forma de desbloquear la inversión en energía muy necesaria y la financiación de bonos globales”.
La cruzamos con otra noticia, pero del día martes 10 de junio 2014 en que convocados por el CEO de Clarín y enemigo declarado del gobierno, Héctor Magneto, en el MALBA – Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires, estuvieron Hugo Sigman (grupo Insud), Luis Pagani (Arcor), Carlos Miguens, Miguel Acevedo (Aceitera General Deheza), Enrique Cristofani (Banco Santander), Enrique Pescarmona (Impsa), Gabriel Martino (HSBC), Alberto Grimoldi, Juan Bruchou (Citibank), Luis Bameule, Pablo Taussig (ACDE), Rodrigo Somoza (Molinos Río de la Plata) y Paula Marra (Los Grobo), entre otros, y los principales candidatos presidenciales (Daniel Scioli, y Sergio Massa).
 

Para irnos unos días más atrás y leer que en el Hotel Panamericano de esta Ciudad de Buenos Aires, el 14 de abril 2014, el Lic. Luis María Savino, titular del CEA (Centro de Estudios Americanos), ante 300 ceos (gerentes principales) de las mismas empresas que fueron invitados por Magneto al MALBA, dijo que tras hablar con diferentes precandidatos presidenciales “estamos viendo que hay una concentración de sensatez parecida”
Esto es, los fondos buitres o los “fondos” como ellos se denominan, van a cobrar el seguro por el default, y después, con otro gobierno razonable, van a cobrar el cien por ciento de sus reclamos.
La dignidad no solo está en enfrentar valientemente a los fondos buitres, sino también en la inteligencia de comprender quién es quién y qué papel juega al respecto, así como la de denunciar lo que está pasando y en qué bando está cada uno, a lo que se le debe sumar la capacidad para que ese final pronosticado por Luis María Savino, amainado por Héctor Magneto y preferido del capital financiero internacional no se cumpla.
Como afirmara la Junta Tuitiva de los Derechos del Pueblo, el primer gobierno libre de América del Sur, en Chuquisaca en 1809:  
“Despertad del largo letargo, hemos guardado un silencio muy parecido a la estupidez”.

EL TEA PARTY DE LA TASK FORCE (¿lo qué?)

Operan mediante “task forces”, y no es que siempre lo hagan público. 
Una task force es una fuerza operativa que utiliza todas las armas disponibles para obtener un determinado objetivo, sea financiero o bélico, legal o  ilegal, inmediato o de largo plazo. 

Son la fuerza de choque de la piratería financiera occidental, que para sanguinaria tenemos la de Sumatra, y para romántica la de Emilio Salgari.

Paul Singer, el del NML, no es ningún Sandokan y se acerca más a lord Cochrane o a Henry Morgan. Cuando muera (y que sea pronto) tendrá un lugar reservado en la abadía de Westminster junto a ellos.

Hay actualmente dos task forces muy activas en el mundo: la American T. F. Argentina y la Task Force of Greece.

En cuanto a esta última: a Grecia le han embargado sus venerables ruinas. Los griegos tienen una sola prohibición: llevarse el Partenón a otra parte, pero nada les impide abrir allí un paseo temático o construir una disneylandia del helesponto, siempre que repartan la ganancia con los acreedores. 

Y no es que quede gran cosa del Partenón: todas sus esculturas, durante el siglo XIX, fueron “trasladadas”, sin permiso de sus merecidos dueños, por marinos ingleses al Museo Británico.

En cierta medida, Grecia ya no existe y los monumentos históricos europeos hoy son apenas el telón de fondo de unos cuantos millones de máquinas fotográficas digitales japonesas fabricadas en China que fluyen incesantes, contingente tras contingente tras contingente, conducidas por guías que sintetizan la historia de Grecia en 5 a 8 minutos, según la tarifa acordada. Lástima que los japoneses sean todos iguales.

¿Y las japonesas?

La otra fuerza de tareas activa es la American Task Force Argentina, donde luce Paul Singer del NML, que a su vez financia a Laura Alonso, diputada de VitalVoices. Y vaya uno a saber a cuántos otros financia, y nosotros sin enterarnos...

Su propia denominación, American Task..., America para los norteamericanos, recuerda alguna de las versiones de la Doctrina Monroe. 

Paul Singer no solo es parte de la American Task Force Argentina: es miembro delTea Party, la ultraderecha del derechista Partido Republicano. 

La historia de los partidos políticos en EEUU muestra una vez más que no son los “programas” (como pide siempre el PC, Altamira y los trotskistas) sino las acciones lo que define la lucha por el poder en un país. Mejor que decir es hacer.

¿Quién podría entender que un pequeño partido sureño nacido (y durante muchos años) esclavista –de donde salió el asesino de Lincoln- apoye hoy a un presidente afroanorteamericano? 
De aquellos partidarios de la esclavitud surgirían los Franklin Roosevelt, los Kennedy, Robert Redford, la mitad de los actores liberales de Hollywood... Si los republicanos son imperialistas del far west, los demócratas son imperialistas vergonzantes por el propio liberalismo que profesan: van más con Woody Allen que con John Wayne.

El Partido Republicano también es conocido como GOP, sigla que la wikipedia traduce erradamente (no creo en esa inocencia) como Grand Old Party. 

En realidad, GOP significa Grant’s Old Party, el Viejo Partido de Grant. El general Ulyses Grant fue presidente de EEUU pero ante todo el vencedor de la Guerra de Secesión tras derrotar al sureño general Lee. 

El norte industrialista y proteccionista se impuso al sur agrícola y librecambista, que en eso consistió la Guerra de Secesión. El Norte necesitaba negros libres para explotar como clase obrera; el sur, negros esclavos para desmotar algodón y súperexplotar como clase servil. Como hoy los EEUU abandonaron el proteccionismo for export, no quieren saber nada con esa tradición. Lo abandonaron en cuanto no es una bandera de lucha mundial, es decir, no la exhiben, pero son más proteccionistas que nunca y exportan el librecambio.

El Tea Party no es un grupo de damas que se reúne periódicamente a tomar el té y jugar a la canasta, sino un significante de la historia de EEUU, cuya independencia comenzó luego de que unos colonos puritanos de Boston se opusieran a una decisión monopólica de Gran Bretaña sobre la importación de té. 

Es como si aquí creáramos la agrupación "La Bernardino Rivadavia", y no es que no exista in mente de unos cuantos. Pues esa Bernardino etc. sería nuestro Tea Party, que embagaría tierras fiscales para tomar préstamos en el exterior. Nada nuevo desde la Baring a Martínez de Hoz.

Los del Tea Party quieren revivir la vieja gloria del destino manifiesto de EEUU como conductor del “mundo libre”. El Imperio. La expresión “mundo libre” se acuñó cuando EEUU enfrentaba a la Unión Soviética, y hoy fue resignificada: “libre” es apertura de la economía, desregulación estatal, privatización, Estado prescindente, lucha global contra el terrorismo internacional, supremacía global militar de EEUU y del área dólar, mercados que se autorregulan y determinan las prioridades sociales.   

Es cierto que los fondos-buitre están en los márgenes del sistema financiero, pero no olvidemos en el mundo hay seis veces mas activos ficticios que reales, lo que nos recuerda a Marechal y sus gradaciones de lo real: ¿es más real el fulano que sueña a la mariposa o la mariposa soñada por el fulano?

Ahora que descubrimos la marginalidad de los fondos buitre (además de las gradaciones de lo real) ¿qué sucede con los paraísos fiscales que reiteradamente denunció Cristina? ¿Acaso la sede central del Grupo Clarín no está en el Estado de Delaware, uno de esos paraísos?

Para quienes no entiendan por qué el sistema económico es una gigantesca burbuja con activos reales multiplicados por seis, estudien el “multiplicador bancario” y la creación de moneda ficticia, economía elemental, de primer año. El negocio de una entidad bancaria es prestar dinero que no tiene, de otro modo no sería negocio.

Mediante una solicitada, la American Task Force Argentina amenazó con volver al mundo maravilloso de la convertibilidad si no se hace lo que los fondos-buitre desean, que es volver al maravilloso mundo de la convertibilidad. Si nos inclinamos ante el deseo de Paul Singer, los dólares fluirán por millones, las inversiones se multiplicarán prácticamente como los panes y los peces, y hasta habrá, por qué no, un verdadero salariazo y una no menos verdadera revolución productiva. 

La amenaza explícita del ATSA es que se cumpla el fallo de Griesa o Argentina caerá en default. Pero es que ellos no son acreedores privilegiados sino especuladores, y si se les pagara de modo diferencial al del 92,7% de los que aceptaron canjear la deuda con determinada quita, se crearía un monumental desbarajuste. En cuyo caso sería hora de que Rodríguez Sáa asumiera la presidencia anunciando, matraca en mano, la llegada del carnaval, por decreto.

"... y si no nos pagan, nos conformamos con Vaca Muerta", dejaron trascender los de American T.F.A. 
Ja.
Si estuviera en mi poder negociar, contraofertaría cediéndoles a Mirta Legrand, que al menos está viva. O a la señora de Noble, que no sabemos si está, aunque siempre muy lejos de sus épocas de bailarina de flamenco en Avenida de Mayo, de donde fue rescatada por el genio hípico-desarrollista de Roberto Noble.
La solicitada de la American Task Force Argentina, que mereció una inmediata réplica del Gobierno Nacional, es a todas luces una tosca traducción de su original en inglés. Hasta letra les dan. Tanta impunidad creen tener que inventan palabras: "asique" no existe ni existió nunca en castellano, español o cualquiera de sus variantes locales. En el mejor de los casos, es error de tipeo de alguien cuyo idioma materno no es el castellano o que no pasó de primer grado. Pero para las exigencias de hoy, segual.

En 1982, otra "task force" invadió Malvinas. En mi opinión, esa invasión -como la revolución del '30- tenía olor a petróleo. 

Pero el renovado sueño del dominio mundial se produce en un momento en el que los BRICS pujan por crear un nuevo orden internacional con organismos financieros y bancarios propios. Estos nuevos organismos, así como la paulatina declinación del área dólar, son realidades y no lucubraciones. 

Lo que no podemos adivinar es dónde va a terminar todo.

En esta parte de América, la prevalencia de Brasil es un hecho desde hace años, y de nada vale llorar por la leche derramada: las clases dirigentes argentinas no tienen vocación nacional sino cipaya, y eso sigue siendo así aunque Perón, Néstor Kirchner o Cristina Fernández hayan apelado a cambios radicales de paradigma. 

Para decirlo con palabras de otra época, Brasil tiene en América del Sur el papel de subimperio, pero siendo esto así, tampoco es así porque Brasil  no lo hace como cipayo de Washington: hace su propio juego mundial, es decir, tiene capacidad propia para ejercer cierto protagonismo, como China, Rusia, India... 

Y no escribo una pavada (informesén) si les digo que hace 50 años Brasil venía detrás de Argentina en la mayor parte de las industrias donde hoy, nuestro país, ni figura. Los sectores agrarios jugaron aquí un papel distinto al de las burguesías paulistas allá.

La American (ellos son "american", representan a "las Americas") Task Force Argentina ofrecen maravillas y bonanzas a raudales si se accede al fallo de Griesa absteniéndonos de poseer una política económica propia: prometen que ahorraremos 70 mil millones en intereses, una baja inmediata de la inflación y la eliminación de todo tipo de traba al libre flujo de divisas. Todo un Papá Noel con aspecto de Domingo Felipe Cavallo.

Estamos grandes para semejantes presentes griegos.

Por el contrario, si seguimos la política económica actual, se acelerará la inflación "que ya llega al 39%", habrá reticencia en los inversores, poco acceso a financiación, mayor brecha cambiaria, y "la gente del sector social más vulnerable tendrá terribles presiones en términos económicos".  El pequeño Sturzenegger de bolsillo.

Es el programa económico de la oposición que no se animaban a hacer público.