lunes, 7 de marzo de 2011

La industria nacional frente a los grupos editoriales multinacionales


Sres. Presidentes de la Cámara Argentina del Libro y de la Fundación El Libro
Carlos De Santos y Gustavo Canevaro
Ss.                                                                /                                                               Ds.


Estimados colegas:
                                  con mucha perplejidad e intensa preocupación, me enteré leyendo "La Nación" -y completé luego la información hablando con algún miembro del Consejo de la Fundación- que la Feria de este año, será inaugurada en una doble jornada: el día 20 de abril con la presencia de las autoridades públicas nacionales y de la ciudad, miembros de las cámaras del sector etc. y sin el cierre de escritor alguno y el jueves 21, en una suerte de "inauguración cultural", por el Premio Nobel Mario Vargas Llosa. La explicación para esta excepción sería que el nobel no podría arribar a Buenos Aires antes, lo que obliga a desdoblar el evento mayor de la Feria. La realidad es que Vargas Llosa estará en Buenos Aires por lo menos desde el 19/4 (día en que está anunciado para la "Cena de cierre") participando del "Regional Meeting: The Populist Challenge to Latin American Liberty"(Encuentro regional:El desafío populista para la libertad de América Latina) que se desarrollará en nuestra ciudad del 17 al 20 de abril, convocado y organizado por la Mont Pelerin Society(institución fundada por Friedrich Hayek, "sumo sacerdote" de la Escuela de Chicago y asesor de los gobiernos de Reagan, Margaret Thatcher y Augusto Pinochet, como puede verificarse con facilidad en internet) y la llamadaFundación Libertad, instituciones en las que el escritor milita activamente. Participarán de las jornadas, conforme al programa que puede leerse en los sitioswww.montpelerin.orgwww.mpsargentina.orgy www.libertad.org.ar, entre mas de un centenar de connotados representantes de la derecha liberal mundial y vernácula, Gerardo Bongiovanni, Presidente de la Fundación Libertad, Kenneth Minogue, Presidente de la Mont Pelerin Society, José María Aznar, Alvaro Vargas Llosa, el escritor cubano (Miami) Carlos Alberto Montaner, los economistas argentinos Alberto Benegas Lynch, Jr y Jorge Ävila, el Jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri y el escritor chileno Jorge Edwards. Este evento termina el jueves 20 con "Un día intelectual en el campo", en San Antonio de Areco, en coincidencia con la inauguración oficial de nuestra Feria. De ninguna manera me parece casual esto, para un encuentro que está programado y anunciado con muchos meses de anticipación y para el que la participación de Mario Vargas Llosa inaugurando la Feria del libro le servirá de caja de resonancia y amplificador de su presencia y sus mensajes, integrando una gran operación política.
                          Desconozco si las autoridades de la Fundación que tomaron la decisión estaban en conocimiento de lo que estoy informando (sé, que no fué el consejo quien la votó, lo que puede haber restringido las posibilidades de enterarse), tampoco si las autoridades de las cámaras que la conforman fueron consultadas dada la importancia del tema en cuestión. En cualquier caso me parece un grave error, que desvirtúa la tradición de la Feria y muy riesgosa para el desarrollo futuro de la Feria del Libro de Buenos Aires. Lo digo como antiguo socio de la Cámara Argentina del Libro y como editor que participa desde hace décadas con todo entusiasmo como expositor en la Feria. Es un grave error, porque el extraordinario escritor y muy merecido Nobel, Mario Vargas Llosa es desde hace años, sobre todo un propagandista, ostensible y florido, de las ideas y las políticas de la derecha liberal y como tal, ha dicho las peores cosas de nuestro gobierno, de los gobiernos de América Latina con quienes integramos el Mercosur y la gran mayoría de los de Unasur y en forma personal de la Dra Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Nación y del ex Presidente Dr Néstor Carlos Kirchner.Estas expresiones pueden encontrarse consultando cualquier buscador de internet, pero para muestra transcribo una suavecita que cita "La Nación" en su artículo sobre la feria: "La Argentina es un galimatías que nadie entiende. Deseo que termine el aquelarre." (?)
                        Desde la recordada gestión de Hugo Levín como Presidente de la Fundación el Libro, con la colaboración entre otros destacados consejeros de nuestro querido y recordado Elvio Vitali, la Feria incorporó a su tradición de, discurso de autoridades, Fanfarria de Granaderos y bendición de instalaciones, la excelente costumbre de que un gran escritor argentino "abriera" la feria, lo que se pensó también como una instancia de consagración para ese escritor y de vidriera hacia el mundo de su obra. La saga que comenzó Saer, fué continuada por otros destacados autores argentinos como Ricardo Piglia, Abelardo Castillo, Roberto Fontanarrosa, Tizón, Gambaro, etc. Me considero ciudadano latinoamericano y como a tantos me produce mucho placer cuando un hermano de la Patria Grande visita la feria y participa de sus actividades. Mucho mas si se trata de escritores del nivel del autor de Conversación en la catedral, La guerra del fin del mundo o Historia de Mayta, como puedenser el gran "Gabo" García Márquez, Carlos Fuentes, Eduardo Galeano, Roberto Fernández Retamar y tantos otros. Pero acá no se trata de eso. Su designación por la Fundación para abrir "culturalmente" la feria, transforma su visita al predio ferial, su intervención, en un hecho político que es objetivamente prolongación del evento liberal ya comentado. No hay dudas de que Vargas Llosa tiene todos los pergaminos y sobre todo los merecimientos, para ser una auténtica estrella en la feria del Libro y motivo de felicidad para sus miles de lectores y que un acto organizado por su editorial contará seguramente con récord de público, sobre todo en el año de su Premio Nobel. No es eso lo que está en discusión.Cuestionamos que por una parte se cierra la posibilidad de que un autor argentino se dirija a los concurrentes de la feria, al país y en parte también al mundo y junto con aspectos de su biografía, sus reflexiones, la historia de su relación con la palabra escrita, nos deje un testimonio del momento histórico, visto desde nuestro lugar en este convulsionado planeta. Y además que, la participación del Nobel peruano en los términos decididos, es de hecho una provocación política al gobierno nacional, a gran parte de las fuerzas políticas, tanto oficialistas como opositoras y a un sector muy importante del pueblo argentino. A la vez pienso que aún para Vargas Llosa y para su público, la reacción que puede generar su presencia, absolutamente teñida de color político, terminaría siendo desagradable.
                      La Fundación el Libro ha atravesado épocas políticas diversas y ha podido hacerlo manteniendo un equilibrio razonable entre las múltiples tensiones que la tironean: empresarias, propiamente políticas, de relación con autoridades de ámbitos institucionales diferentes, etc. El error de esta decisión, tomada además en un año electoral, con las sensibilidades exacerbadas que esto supone, corre el riesgo de tirar todo por la borda.  Parte de los editores, de los expositores, de los escritores y del público no lo entenderá. Y no se trata aquí de gustos literarios. Se trata del destino mismo de la nación, disputa en la cual la Fundación con la decisión tomada, lo haya pensado así o no, opta. Pienso que hay tiempo sobrado para revertir la medida. Hay una enorme lista de autores argentinos (historiadores o ensayistas que no han tenido mucho lugar hasta ahora, como Rozitchner, Galasso, Sarlo, Verbitsky, Horacio Gonzalez, I. Bordelois, Bayer, Halperín Donghi, Grüner, Feinmann, Kovadloff, narradores como Viñas, Aira, Batista, Sasturain, Saccomano o De Santis, dramaturgos como Cossa, Kartun o Gorostiza o poetas como Gelman o Boccanera para mencionar los que acuden rápidamente a mi memoria) de la que se podría elegir alguno que "abra" la feria. Incluso se podría elegirlo del excelente catálogo de la misma editorial que publica a M.V.LL.,  para no perjudicar a nadie.   
                     Por todo lo dicho solicito a ustedes la consideración de lo expresado, la elevación a los organismos de dirección para su consideración y en el caso de la Cámara Argentina del Iibro, la convocatoria a una cesión especial del Consejo abierta a todos los socios o tal vez mejor a una asamblea, para discutir esta grave cuestión y con el sustento de la opinión de las empresas asociadas,poder instruir a nuestros representantes ante la Fundación en el sentido de trabajar por la reversión de la medida que cuestionamos. Cordialmente

                                                                                                                                                                                    Aurelio B. R. Narvaja

jueves, 3 de marzo de 2011

Ley 26.564 - Desaparición Forzada de Personas





Sancionada: Noviembre 25 de 2009  
Promulgada: Diciembre 15 de 2009 



El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1º — Inclúyase en los beneficios establecidos por las leyes 24.043 y 24.411, sus ampliatorias y complementarias a aquellas personas que, entre el 16 de junio de 1955 y el 9 de diciembre de 1983, hayan estado detenidas, hayan sido víctimas de desaparición forzada, o hayan sido muertas en alguna de las condiciones y circunstancias establecidas en las mismas.

ARTICULO 2º — Inclúyase en los beneficios indicados en el artículo anterior, a las víctimas del accionar de los rebeldes en los acontecimientos de los levantamientos del 16 de junio de 1955 y del 16 de septiembre de 1955, sea que los actos fueran realizados por integrantes de las Fuerzas Armadas, de seguridad o policiales, o por grupos paramilitares o civiles incorporados de hecho a alguna de las fuerzas.

ARTICULO 3º — Inclúyase con los beneficios indicados en el artículo anterior, a los militares en actividad que por no aceptar incorporarse a la rebelión contra el gobierno constitucional fueron víctimas de difamación, marginación y/o baja de la fuerza.

ARTICULO 4º — Inclúyase en los beneficios indicados en el artículo 1º, a quienes hubieran estado en dicho período, detenidos, procesados, condenados y/o a disposición de la Justicia o por los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el Decreto 4161/55, o el Plan Conintes (Conmoción Interna del Estado), y/o las Leyes 20.840, 21.322, 21.323, 21.325, 21.264, 21.463, 21.459 y 21.886.

ARTICULO 5º — Inclúyase en los beneficios indicados en el artículo 1º, a quienes hubieran sido detenidos por razones políticas a disposición de juzgados federales o provinciales y/o sometidos a regímenes de detención previstos por cualquier normativa que conforme a lo establecido por la doctrina y los tratados internacionales, pueda ser definida como detención de carácter político.

ARTICULO 6º — En caso de fallecimiento de las personas detenidas, desaparecidas o muertas, percibirán los beneficios sus causahabientes en los términos de las Leyes 24.411 y 24.823.

ARTICULO 7º — Será autoridad de aplicación de la presente ley, el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación.

ARTICULO 8º — La solicitud de beneficio se hará por ante la Secretaría de Derechos Humanos, dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, dentro de los CINCO (5) años de entrada en vigencia de la presente ley.

ARTICULO 9º — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Decreto 2043/2009


Promúlgase la Ley Nº 26.564.
Bs. As., 15/12/2009
POR TANTO:
Téngase por Ley de la Nación Nº 26.564 
cúmplase, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y 
archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Aníbal D. Fernández. — Julio C. Alak.

martes, 1 de marzo de 2011

LA PRENSA CANALLA Y LOS PIRATAS DE LA DEUDA EXTERNA

La American Task Force Argentina, con esas resonancias bélicas y también represivas, de la época de la represión ilegal, es precisamente eso aunque formalmente no recurre a las armas. Es un lobby de fondos-buitre, los que frecuentemente recurren al juez Griessa de Estados Unidos para embargar activos argentinos en el exterior.

Pero no solo fondos-buitre: también hold-outs locales, tenedores "argentinos" de deuda externa que no aceptaron las condiciones impuestas en 2005 por Néstor Kirchner. El enemigo duro.
Es curioso: el lenguaje financiero se toca con el eufemismo tecnocrático. En los 90, el Banco Mundial trajo la moda de las Unidades Ejecutoras. Para los argentinos que vivimos la dictadura cívico-militar, una Unidad Ejecutora era uno de esos grupos que ejecutaban gente, como por ejemplo el del capitán Pernía ejecutando en la zona norte al abogado Miguel Tobías Padilla por orden de Masera, y a cuenta de Martínez de Hoz. Pero es doblemente curioso porque hoy mismo, Ferrobaires se denomina en realidad Unidad Ejecutora del Plan Ferroviario Provincial (UEPFP), el proyecto de ferrocarril africano diseñado por el Banco Mundial para una Argentina que se destruyó a sí misma.
La ATFA, o American Task Force, o Grupo de Tareas, tiene su página, a la que se puede ingresar por aquí.
Sus objetivos están claros y los explica aquí:


El Grupo de Tareas Estadounidense para Argentina (ATFA, por sus siglas en inglés) es una alianza de individuos y organizaciones unidos para una conciliación justa y equitativa del incumplimiento de pago y la reestructuración de la deuda soberana del gobierno argentino.
En el año 2001, el gobierno de Argentina inició el incumplimiento de pago de la deuda soberana más grande en la historia del mercado de crédito. El incumplimiento de pago trajo enormes repercusiones negativas para los tenedores de bonos, los gobiernos, las actividades comerciales y los contribuyentes en América y alrededor del mundo. El proceder del gobierno argentino con relación al incumplimiento de pago no sólo atormentó a los mercados internacionales y a los inversionistas, sino que violó la ley estadounidense.

Uno puede preguntarse qué carajo tiene que ver la ley estadounidense con la deuda externa argentina. Es una larga historia, uno de cuyos antecedentes es un embargo de aviones de Aerolíneas Argentinas en 1982. Pero para no hacerlo largo: la constitución de 1994 reconoce la jurisdicción soberana de tribunales extranjeros sobre la ley argentina.
Y como si esto fuera poco, la ATFA, o American Task Force, o Grupo de Tareas Argentina, reproduce en su página una nota completa de "El Cronista", el diario del filántropo colombiano Francisco de Narváez, que coincide plenamente, el filántropo, con la American Task Force. Leemos en la nota en cuestión, publicada el 23 de julio de 2010:


El clima externo continúa acercando al país a la posibilidad de salir en las próximas semanas con la emisión de un bono a nivel internacional. Ayer fue una jornada francamente positiva tanto para los mercados de los Estados Unidos como de Europa, y este impulso alcista –apuntalado por el repunte del petróleo– terminó de configurar otra jornada de subas para los bonos argentinos. En particular el Global 2017 –el título que el Ministerio de Economía planea colocar afuera– subió otro escalón y como consecuencia de ello, su tasa descendió hasta el 10,4%. De esta forma, se encuentra a sólo 40 puntos básicos del objetivo de un dígito que la Secretaría de Finanzas, a cargo de Hernán Lorenzino, se autoimpuso como condición para contemplar la emisión de un bono en el exterior. "Es sumamente difícil encontrar en el mundo activos que ofrezcan tan atractivas relaciones riesgo-retorno, especialmente cuando las tasas son muy bajas y además la solvencia de muchos soberanos está incluso puesta en duda ante los elevados déficits fiscales y endeudamientos. El alto apetito por rendimientos, aún con la elevada volatilidad externa vigente, junto a una macro doméstica que sigue sumando señales alentadoras, coloca cada vez más cerca la posibilidad de abrir una ventana para retornar a los mercados internacionales, tal como se observa a través del Global 2017 que se ubica a 40 puntos básicos de la tasa de un dígito", señaló en su informe diario el Estudio Ber. Por otra parte, ayer fuentes oficiales citadas por la agencia Reuters aseguraron que esperan iniciar este año negociaciones formales con el Club de París para regularizar la deuda en default que se mantiene con este organismo por u$s 6.500 millones. En el Gobierno esperan que a partir de estas tratativas se reabran fuentes de financiamiento para el país. Hoy los principales bancos públicos y agencias de inversión de los países que integran el Club de París están impedidos de prestarle a la Argentina. Por caso, las últimas dos centrales termoeléctricas del país se construyeron con fondos aportados por algunas de estas agencias, como Eximbank de Alemania y el Japan Bank for International Cooperation (JBIC). "Vamos a reestructurar la deuda del Club de París en la medida en que sea beneficiosa para Argentina, que sea una solución para los acreedores pero que también le otorgue un beneficio a la Argentina", dijo la fuente citada por Reuters. Aunque advirtió que aún es muy temprano para definir cuál será la fuente de financiamiento para esos pagos. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner había anunciado que cancelaría con reservas los compromisos con el Club de París en 2008, pero el plan se frenó cuando se desató la crisis internacional. 

De Narváez, el pollo justicialista: Flor de relosssssss!!!!

jueves, 24 de febrero de 2011

Libia: EEUU intenta recomponer la hegemonía anterior a la crisis financiera

Es cierto que las imágenes de la televisión nos han mostrado a un Gadaffi desencajado, muy lejos de ese líder árabe que provocó la ira de Reagan y los subsecuentes bombardeos dirigidos a asesinarlo.
Pero corremos el riesgo de errar la apreciación, haciéndonos creer que ese estado de perturbación es consecuencia del aislamiento, el anacronismo y la psicopatía de un tiranuelo norafricano más cerca del   beduino salvaje que del hombre occidental medio.
Es que los nuevos paradigmas culturales globalizados nos invitan a simular la diversidad sólo en casos perfectamente estandarizados y globalmente gestionados. Lo hemos repetido en este blog: el originario será bien recibido en el Carnegie Hall siempre que no anhele, además, ser dueño del petróleo que se esconde bajos sus territorios originarios, en cuyo caso se convertirá en un terrorista internacional.
Y esto es lo que sucede en Libia.
El 90% de las ganancias producidas por el petróleo y el gas que vuelca ese país al mercado europeo, va al Estado Libio. Sólo el 10% restante a las compañías.
En apariencia, aquello es una demanda colectiva de mayor democracia. Es cierto que desde la caída del Muro, todos somos capitalistas. Pero eso no significa aceptar a libro cerrado la hegemonía imperial sino, por el contrario, aspirar a una auténtica diversidad de voces. Tomemoslo como el conflicto con Clarín amplificado a nivel mundial: ¿por qué todas las voces deben serlo a la manera de la democracia norteamericana, como serían aquí todas las voces según Ernestina de Noble? ¿ Por qué no permitimos que cada país y cada cultura se desarrollen según sus propias posibilidades reales? ¿Qué beneficio real traería al pueblo libio su occidentalización? ¿El uso de facebook? ¿El libre consumo de dentífrico Colgate, galletitas Oreo y la serie Los Simpson?
Ya anunció Fidel Castro que el objetivo real es la ocupación, por parte de la OTAN, de los campos petrolíferos cercanos a Trípoli, en un juego donde seguramente se cuenta con el aumento del conflicto en Irán..
Leemos en Wikipedia (no en un sucio panfleto terrorista): Actualmente al país se le adjudica la esperanza de vida más alta de África continental (si se cuentan a las dependencias sólo es superada por la isla británica de Santa Helena), con 74 años. También cuenta con el PIB (nominal) per cápita más alto del continente africano, y el segundo puesto atendiendo al PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo (PPA). Además, Libia ocupa el primer puesto en índice de desarrollo humano de África.
El indicio más elocuente de que este es un plan siniestro orquestado en Washington, son las palabras de Obama y Hillary: "estamos atentos a la violación de derechos humanos" (por parte de Gadaffi). Hemos escuchado ideas similares antes de los ataques a Somalia, Irak y Afganistán. La imagen mental "defensa de los derechos humanos" ha reemplazado a otras como "defensa de la libertad contra el comunismo internacional" que también prologaron la invasión a Vietnam, entre muchas otras intervenciones sin olvidar de las que por décadas hicieron de América Central el patio trasero de EEUU.
Seamos libres, lo demás no importa nada.
 
 

El mercado de la enfermedad mental

El video es tan completo que no necesita comentarios adicionales. Doce minutos para pensar sobre las fantasías mortíferas del marketing farmacéutico.



... que se completa con este.

martes, 22 de febrero de 2011

La Iglesia frente a la inseguridad en el GBA

Carta de Pablo Pineau, del Acosta, al cajetilla Esteban Bullrich

Bullrich no podría encarar semejante debate. En general, los "dirigentes" del lobby denominado Pro se educaron en seudouniversidades privadas, y en el caso que nos ocupa, apenas puede dar fe de un secundario completo en una escuela cajetilla del ámbito privado.
Si en su época, Sarmiento impuso el término "atalivar" para referirse a la corrupción en el Ejército argentino, hoy usaría "bullrichear" para reírse de un vendedor mayorista de frutas y verduras que "gestiona" el sistema público de educación en la ciudad.  
Escribió Pineau:


Estimado Ministro:

Me dirijo a Ud. respecto a su carta remitida a todos los docentes del sistema educativo de la Ciudad que se refiere al bicentenario del nacimiento de Domingo F. Sarmiento.

En primer lugar, quiero agradecerle el gesto de recuperar la figura del llamado “maestro de América” para pensar nuestra actual situación educativa. Sin duda, su propuesta es superadora de aquellas que la limitan a entonar un himno ya vetusto o a poner flores frente a su busto.

También coincidimos con Ud. en la apreciación del sanjuanino como uno de los principales impulsores de la escuela pública en nuestro país. Pero nuestras discrepancias comienzan en la lectura que hacemos de su obra. Al respecto, debo decirle que la principal preocupación de Sarmiento no fue la calidad educativa, término proveniente del discurso empresarial en boga en el ámbito pedagógico desde las reformas neoliberales de la década del 90, sino la igualdad educativa, término que fue recuperado por las tradiciones políticas democratizadoras a lo largo de la historia de nuestro país.

Como prueba de esto, véase el siguiente extracto de su escrito Educación Común de 1851: “Hasta ahora dos siglos había educación para las clases gobernantes, para el sacerdocio, para la aristocracia; pero el pueblo, la plebe, no formaba, propiamente hablando parte activa de las naciones (...) (Por eso) "la Instrucción Pública tiene como objeto preparar a las nuevas generaciones para el piso de inteligencia individual (..) y preparar a las naciones en masa para el uso de los derechos que hoy pertenecen ya a tal o cual clase".

A diferencia de lo que Ud. sostiene, me permito plantear que Sarmiento no concebía a la educación como un reservorio de “ventajas competitivas”, sino como un derecho político y social inalienable de toda la ciudadanía. Por eso apoyó los primeros movimientos gremiales docentes –como el de San Luis en 1881-, construyó edificios escolares dignos, fundó instituciones de formación docente, privilegio el gasto público en el área, y la liberó de los controles dogmáticos.

Los cinco puntos enumerados en el párrafo anterior marcan la distancia entre estas posiciones y las actuales políticas educativas en la Ciudad de Buenos Aires. Y me aventuro a imaginar a Sarmiento pronunciando alguna de sus frases jocosas o lapidarias si alguien le hubiera dicho que había que educar para competir mejor en el escenario internacional, en lugar de hacerlo para formar mejores ciudadanos mediante el ejercicio igualitario de sus derechos.  

Como verá, nuestras lecturas de la historia son encontradas, y hasta en algunos puntos opuestas. Por eso ruego tome esta carta como una invitación a un debate que sería bueno dar dentro del sistema educativo en este año bicentenario.

Sin más, lo saluda atte.

Pablo Pineau
Profesor de la ENS N. 2 “Mariano Acosta”
Ex presidente de la Sociedad Argentina de Historia de la Educación

martes, 1 de febrero de 2011

VATICINAN QUE EL NESQUIK DESAPARECERÁ DE LAS GÓNDOLAS

Leemos en Ámbito Financiero de hoy un bolazo detrás de otro, constituyendo un súper-bolazo para el bolsillo del caballero y la cartera de la dama:


• Al menos 20 empresas recibieron el llamado telefónico del funcionario.
• Dice que es por déficit
Por: Florencia Lendoiro
Guillermo Moreno
Empresas de primera línea recibieron en los últimos días llamados del Gobierno en los que se les sugiere frenar las compras de productos provenientes de Estados Unidos. El encargado de las comunicaciones telefónicas fue el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien, según los directivos de las compañías que relataron a este diario, justificó el pedido en el importante déficit comercial que la Argentina tiene con el país que maneja Barack Obama. «Importen de cualquier país, de Brasil, de China. Pero de Estados Unidos, no», fue el mensaje del funcionario cuando argumentó el pedido.

Los importadores más grandes del país aseguran que al menos 20 empresas ya fueron advertidas con estos llamados. Si bien entre los hombres de negocios, las comunicaciones del polémico secretario vinculadas a las importaciones no son novedad, llamó la atención que en estos momentos se especifique que las compras señaladas provengan de EE.UU. Lo vinculan solo en parte al déficit en la balanza comercial, ya que algunos le encuentran relación a la negativa del presidente norteamericano a incluir a la Argentina en su gira por Latinoamérica.

La idea de restringir, aunque sea con cuentagotas, las compras a EE.UU. va en principio a contramano del deseo oficial de evitar conflictos con un país que es fundamental para las negociaciones con el Club de París por la deuda en default.Pero, a la vez, el Gobierno asegura que hay producción local sensible que tiene dificultades para ingresar al mercado de EE.UU., como en el caso de los limones y la carne vacuna.

Entre las últimas compañías que recibieron los llamados se encuentra una importante alimentaria, una textil y una compañía de agroquímicos. En el último caso, las importaciones que la empresa realizaría de EE.UU. eran por u$s 40 millones, lo que representa apenas un 10% de las compras totales al exterior que realiza. Pero la dificultad más grande es que en ese caso el producto importado solo se fabrica en una planta de EE.UU.

Las trabas a las importaciones a través de comunicaciones informales del Gobierno resurgen periódicamente como una queja en las reuniones de compañías que compran al exterior insumos fundamentales para la producción. En mayo del año pasado, esta política trajo un grave cruce con Brasil. El entonces director de Comercio Exterior de Lula da Silva, Welber Barral, aseguró que adoptaría represalias si la Argentina imponía trabas a la importación de productos alimenticios fabricados en su país.

Los importadores argentinos temen que vuelvan a instalarse los retrasos en la liberación de mercadería en la Aduana. El traspaso de un cargamento del llamado «canal verde» al «canal rojo» equivale a que una compañía no obtenga en 72 horas un cargamento importado, sino que las demoras pueden superar los tres meses. Esta situación ya generó cientos de amparos presentados ante la Justicia por el perjuicio que causa a las empresas.


Según la investigación periodística aquí reproducida, Guillermo Moreno en persona se ocupó de apretar a los responsables de ventas de varias empresas de primera línea que tienen la mala costumbre de usar insumos de origen norteamericano.


Florencia Lendoiro, quien firma la nota, grabó la siguiente conversación entre la operadora (de una importante empresa cuyo nombre comienza con Nes y acaba con Tlé) con el secretario de Comercio Interior, en otra muestra de actitud mafiosa que se advierte en el propio lenguaje telefónico y en la insinuación grosera del final:



OPERADORA: Nestlé buenos días, ¿en qué lo puedo ayudar?

MORENO: Pasame con el CEO de la empresa.
OPERADORA: ¿Quién habla?
MORENO: Moreno.
OPERADORA: ¿Qué Moreno?
MORENO: El primo del pintor
OPERADORA: ¿Qué pintor?
MORENO: El que......... (sic) (censurado)





   

miércoles, 26 de enero de 2011

MAJARDO: operación o analfabestia geográfica?




El 9 de enero, el pasquín urgente24 inserta esta nota con el título:


Fue anticipo de Urgente24: El narcoavión estuvo en El Palomar

Leemos en la bajada: 
Urgente24 informó el viernes 07/01 que el avión Challenger 604 con la cocaína famosa por estas horas estuvo en la base aérea de El Palomar, Morón, provincia de Buenos Aires, desde donde inició su vuelo, con escalas en Ezeiza y Cabo Verde, para arribar a Barcelona, España. Ahora fue confirmado.

Como se recordará, en esos días había sucedido un robo de munición en instalaciones de la I brigada aérea con asiento en El Palomar, a raíz de lo cual la Presidenta echó a su titular.
El Palomar y Morón son dos bases aéreas distintas, ubicadas a varios kilómetros de distancia una de la otra. La primera está a la vera de las vías del ex-ferrocarril San Martín, frente al Colegio Militar. La base aérea de Morón se extiende bien al sur de la estación Morón, ex-ferrocarril Sarmiento, y fue alguna vez sede de la VII brigada aérea que, creo, ya no existe.
El avión interceptado en Barcelona con casi una tonelada de cocaína, puede ser la punta del iceberg de un estrambótico negocio de armas y drogas. Recordemos el papel del hoy fallecido brigadier Juliá durante los 90, y su amistad con Alberto Kohan. El armado de varias empresas truchas en el cantón de Zug, Suiza, para armar clandestinamente el misil Cóndor que se vendería a Egipto, Irak, etc. Su firma en la concesión de diversos negocios (Edcadassa, Interbaires, Intercargo) al grupo Yabrán. Su pelea con Domingo Cavallo, quien, a través del abogado Castañon, representaba los intereses de la CIA en Argentina. La cesión posterior de empresas del grupo Yabrán al Citicorp. Que todos los brigadieres y comodoros de su entorno pasaran, luego del retiro, a formar parte de los directorios del grupo Yabrán como detalladamente lo señala el periodista Armando Vidal.
Sin contar con su solo indicio o chisme, lo más sensato es suponer que esa droga fue cargada en Morón (y no en El Palomar). Alcanza con fijarse en los frágiles controles de la ex-base por parte de la Fuerza Aérea. La bomba neutrónica que explotó en Argentina durante los 90, debió alcanzar a las fuerzas armadas, sin duda. Pero al desaparecer las hipótesis de conflicto tanto externas como internas (el enemigo es Brasil, Chile, o la subversión apátrida), ¿qué nuevas hipótesis se idearon? ¿Las armas de la nación defienden la política de género, la biodiversidad?
¿No será que las actuales fuerzas armadas se entretienen en provechosos negocios particulares?
Por demás, Edgardo Majardo, alias Edgar Mainhard, es afecto a interactuar en la interna de los servicios. De modo que la hipótesis del analfabestia en geografía queda por el momento descartada.


martes, 25 de enero de 2011

A POCOS MESES DEL JUICIO ORAL POR EL CASO CHACRAS DE CORIA






Leemos en Página 12 de hoy:Las nietas de Victorio Cerutti, desaparecido en 1977, relanzaron una campaña para juntar firmas en reclamo de que la casa donde vivió el empresario mendocino –y en la que fue secuestrado– se convierta en un Centro Cultural y de la Memoria. Está ubicada en Chacras de Coria, Mendoza, provincia que por su perfil conservador todavía no tiene ningún centro de este tipo. Cerutti era el presidente de la firma Cerro Largo cuando, en enero de 1977, fue secuestrado junto a su yerno, Omar Masera Pincolini, por el Grupo de Tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada.
La idea de que la casa –que tiene diez habitaciones, un patio central y un jardín– sea un espacio de referencia de los derechos humanos para Mendoza es apoyada por todos los organismos de la provincia. Comenzó a tomar forma en 2006. Dos años más tarde, con el apoyo del gobierno kirchnerista y la firma de la entonces senadora por Mendoza, Marita Perceval, el proyecto ingresó a la Cámara alta. Allí fue aprobado por unanimidad. Mónica Cerutti detalló lo que siguió después: “En Diputados, Vilma Ibarra se ocupó de que fuera aprobado en la comisión de Legislación General y Victoria Donda en la de Derechos Humanos. Pero quedó trabada en la comisión de Presupuesto, en las últimas sesiones del año pasado, cuando la oposición bloqueaba el tratamiento del Presupuesto nacional. En esa lógica de no trabajo que se dio en el Congreso, el proyecto terminó congelado”.
Adhesiones en www.barriocasagrande.org



C. Presidente de la República Argentina
Sr. Dr. Néstor Kirchner

México a 30 de noviembre de 2006

Estimado Señor Presidente:
Agradezco que por intermedio del Sr. Vicepresidente Dr. Daniel Osvaldo Scioli y el
Señor Embajador Jorge Raúl Yoma pueda hacerle llegar la presente misiva, y asimismo
le agradecemos su gran labor por la restauración de los derechos humanos que nos ha
permitido volver a creer en nuestro país.
Como es de público conocimiento, el 12 de enero de 1977 a la 3:00 de la
madrugada, un grupo de hombres fuertemente armado-- perteneciente al Grupo de
Tareas 3.2.3 de la Armada Argentina que actuaba bajo las órdenes del entonces
almirante Emilio Massera-- entró en la casa de la calle Viamonte 5329 de Chacras de
Coria. Dando patadas y golpes abrieron las puertas y mientras se llevaban a rastras a
Victorio Cerutti Necchi realizaron diferentes vejaciones a Josefina Giacchino de Cerutti
y a Jorge Manuel Cerutti Giacchino quien vivía en el lugar. Cometieron, como en otros
casos, saqueos a las casas y se llevaron los coches. Simultáneamente, en la misma finca,
secuestraron a Omar Raúl Masera Pincolini de la propiedad conocida como “La casita”.
Allí entró otro grupo de más de 15 personas fuertemente armadas quienes a gritos y a
patadas irrumpieron en el domicilio donde también se encontraba la esposa Maria
Beatriz Modesta Cerutti Giacchino y los tres hijos Omar Raúl Masera Cerutti, Diego
Germán Masera Cerutti y María Ana Beatriz Masera Cerutti. Mientras varios del grupo
paramilitar golpeaban salvajemente a Omar Raúl Masera Pincolini hasta dejarlo
inconsciente otros proliferaban amenazas y vituperios a su familia. Se lo llevaron
arrastrándolo por la galería y esa fue la última vez en ser visto vivo.

Días antes habían sido secuestrados de modo similar y también por miembros de
la Armada otros dos socios de la firma Cerro Largo SA de CV de la que formaba parte
como principal accionistaVictorio Cerutti Necchi y Omar Raúl Masera Pincolini como
 gerente. En  tanto que Conrado Gómez, fue secuestrado el día 10 de enero, abogado de
la empresa Cerro Largo, por unos 10 hombres armados que durante el procedimiento
roban  dinero, máquinas de oficina y  un  automóvil propiedad  de la víctima. Al día
siguiente, 11 de enero, desaparece Horacio Palma presidente de la empresa secuestrado
el dia 14 de enero en su domicilio particular por un grupo de hombres armados.
Esa misma madrugada del 12 de enero comenzó una larga búsqueda que sigue
hasta ahora, como queda registrado en los diferentes recursos que se interpusieron desde
la denuncia aquella noche en  la comisaría, hasta las diferentes denuncias y  testimonios
ofrecidos a jueces tanto Nacionales como Sergio Torres como internacionales Garzón y
todos los artículos y  denuncias hechas en  los diferentes medios de comunicación
durante estos casi 30 años de su desaparición. Se realizaron gran cantidad de denuncias
y  se presentaron  HABEAS CORPUS a diferentes instancias civiles, militares y
eclesiásticas.
Existen testimonios de que fueron llevados a la Escuela Superior de Mecánica de
la Armada donde funcionó uno de los campos de exterminio más crueles de todos los
tiempos y  donde perecieron más de 5000 personas. Allí fueron vistos tanto Victorio
Cerutti, que en ese tiempo contaba con 75 años y como Omar Rául Masera Pincolini (41
años) quien no dejó de gritar mientras lo  torturaban por su familia. (Véase causa de la
ESMA que lleva el Juez Sergio Torres). También Conrado Gómez y Horacio  Palma
fueron vistos en la ESMA. El caso está denunciado en Nunca Más y tiene los legajos
números 224, 543 y 749. Y ahora es conocido, como se publicó el 6 de junio del año
2005, que el operativo estuvo a cargo del entonces Capitán de Corbeta Jorge E. Perrén,
como él mismo confesó al juez Sergio Torres.
Tanto Victorio Cerutti Necchi como Omar Raúl Masera Pincolini se destacaron
por su  amor a Mendoza y Chacras de Coria. En  esta provincia nacieron, estudiaron,
tuvieron sus familias y realizaron destacadas labores de tipo profesional y de beneficio
social. Victorio Cerutti Necchi se destacó como empresario del ramo vitivinícola, pues
provenía de una de las familias fundadoras de Chacras de Coria
Por su  parte, Omar Raúl Masera Pincolini tuvo una destacada carrera como
Ingeniero Agrónomo, llegando a ser Profesor adjunto de la Cátedra de Fruticultura de la
Facultad  de Ciencias Agrarias, Universidad  Nacional de Cuyo  y  participó  en  la
fundación de diversos institutos orientados a una labor social. A ambos se le truncó  la
vida de manera brutal dentro  de un plan  macabro  de fraudes y  apropiaciones bajo
órdenes de Emilio Massera.
El 2  de mayo  de 1977  en Buenos Aires, la escritura 1288  certificó  la
transferencia de las tierras de Victorio Cerutti (Cerro Largo SA) a Wil-Ri S.A. El "Wil"
pertenecía al apellido  de Federico Williams nombre falso  del torturador de la ESMA
Francis William Whamond, accionista de la misma firma a la que pertenecía Silvina
Rosenthal, esposa del abogado Manuel Campoy (hijo), que ya estaba viviendo en "La
Casita". El “Ri” era de Héctor Ríos, otro nombre falso que correspondía a Jorge Radice,
otro torturador de aquel campo de exterminio.
El barrio  “Wil-Ri” tenía domicilio  legal en Cerrito  1136, 10°  piso, ciudad  de
Buenos Aires, el mismo del Partido para la Democracia Social, liderado por el entonces
almirante Massera. A principios de los ’80, “Misa Chico” compró “Wil Ri”. La nuevasociedad  pertenecía a Carlos A. Massera y Eduardo Massera, hermano  e hijo del ex
almirante. Años después los bienes pasaron  directamente a manos de los dos hijos.
Posteriormente y cada vez que se ven en peligro son nuevamente traspasadas a nuevas y
dudosas sociedades como  en  1984  a Huetel S.A. y  en  1986  a ENORI y  A&B
consultores.
Sabemos que las desapariciones forzadas de Victorio  Cerutti, Omar Raúl
Masera, Conrado  Gómez y  Horacio  Palma fueron  parte de un plan  de exterminio  y
represión que dejó 30,000 desaparecidos, pero más que nada un país dividido y miles de
familias lasceradas y fracturadas por la ausencia de sus seres queridos.
Los represores de Wil-Ri dejaron  aún más su  impronta cambiando  el nombre
original de las calles -que correspondían  a flores- por las que actualmente lleva el
fraccionamiento: Honor, Amistad, Caridad, Justicia y Equidad. Después de los horrores
perpetrados a nuestros familiares quienes forjaron  su vida y  trabajaron por la vida en
Mendoza y por Mendoza, nos parece una afrenta que las calles continúen teniendo el
nombre que les dieron los represores.
Por ello, en memoria de los que sufrieron injustamente tantas vejaciones y como
testimonio para que esto no ocurra en el futuro, solicitamos a usted, que la Secretaria de
Derechos Humanos a su cargo  impulse la iniciativa del cambio de los nombres de las
calles del ex barrio Wil-Ri de Chacras de Coria. En particular sugerimos los siguientes
cambios: Honor por Victorio Cerutti, Justicia por Omar Masera, Equidad por 30.000
desaparecidos, Caridad  por Conrado Gómez y  Amistad  por Horacio  Palma.
Asimismo consideramos ofensivo que continúe llamándose el fraccionamiento Will- Ri
dado  todos los antecedentes, de modo que queremos se cambie el nombre a barrio “La
casa grande”.
La casa de nuestros abuelos, ubicada en  viamonte 5329, y  hoy  declarada
patrimonio  histórico, ya que fue una de las primeras casa de Chacras de Coria,
construida a fines del siglo XIX, está en muy mal estado, pues está en manos de un
particular que no le interesa salvaguardar el edificio  y prefiere construir un
supermecado. Nosotros pedimos que el estado la expropie y  podamos hacer allí un
centro  para la memoria para Chacras de Coria y toda Mendoza, que sea en  honor a
Victorio Cerutti y Omar Masera, pero que sirva para promover la libertad, la cultura, el
arte y la justicia a través del conocimiento y la expresión de todos.
Esta sería sin  duda una afirmación de la Memoria y  homenaje a los 30.000
desaparecidos, y ejemplo para las generaciones futuras, sustentada en  la política de la
Presidencia de la Nación y  la Secretaría de Estado a su cargo, de consolidación de la
Memoria, la Verdad y la Justicia.
Para nosotros sería un  homenaje que permita recordar lo  que nunca más debe
suceder, para que la memoria de aquellas personas que tanto amaron estas tierras sirva
para recordar su  amor y  su  orgullo  por Mendoza. Este paso  hacia la justicia permite
asimismo que las vidas segadas sean la simiente de nueva vida de estas tierras.                                           

"Me acuerdo, fue la noche del 12 de enero de 1977. Llegaron como quince encapuchados, entraron
pateando la puerta, oímos gritos, entraron al cuarto de mis padres, empezaron a golpearr a mi padre y a
mi madre, seguían los gritos, nos fueron a buscar a mí y a mis dos hermanos. Entraron en mi pieza, me
pusieron la pistola en la cabeza y me dijeron que me levantara, yo escuchaba golpes secos en el cuarto
de mis hermanos, nos llevaron a todos a un cuarto, nos ataron y nos vendaron los ojos, nos insultaban.
No se identificaron. Preguntaban dónde estaba el dinero, las joyas, mi mamá les contestaba, ellos
volvían a insistir. Nos amenazaban que no habláramos, que no gritáramos. Oíamos los gritos de mi papá
hasta que no los escuchamos más. Mamá vio cómo le pegaban un golpe en la cabeza y se lo llevaron
arrastrando. Antes habían intentado violarla. Se llevaron todo lo que podían, hasta radios que no
servían, joyas, ropas, se llevaron dos coches que eran nuestros y los dos de mi abuelo. Se fueron y
después de unos minutos sentimos una voz, creímos que era mi papá, pero era la voz del hermano de mi
mamá que vino a decirnos que habían secuestrado a mi abuelo y entonces caminamos hasta la Casa
Grande, como le decíamos a la casa donde vivían mis abuelos. En el camino encontramos a María, la
empleada, que estaba encapuchada y tirada en una acequia. Cuando llegamos, mi abuela estaba sentada
llorando, porque también a ella la habían amenazado, humillado. Se habían lllevado a mi abuelo". Así
recordó Mariana Masera Cerutti aquella noche triste.


DICTAMEN DE LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS

Mendoza, 11 de Junio de 2008
Visto:
La petición de Mariana Masera, hija de Omar Masera Pincolini y de
Victorio Cerutti, desaparecidos el 12 de enero de 1977, quien solicita el
cambio de nombre de las calles y el nombre del fraccionamiento
denominado “ Wil-Ri”, del Distrito de Chacras de Coria, Departamento de
Luján de Cuyo, por la denominación de “Casa Grande”.
También solicita el cambio de nombre de las calles por el de quienes
desaparecieron ese mismo día. Solicita además que la casona, designada
como patrimonio histórico, se destine para un Centro de la Memoria y de la
Cultura para Chacras de Coria, con el nombre de su padre y abuelo, “ un
punto de encuentro con el pasado, para que no se repita y de reflexión
hacia el futuro para seguirlo construyendo”.
Adjunta nota suscripta por el Secretario General de la Presidencia, Dr.
Oscar Parrilli, de fecha 6 de diciembre de 2006, mediante la cual el mismo
se dirige a Maria Beatriz Cerutti, Omar Raul Masera Ceruti, Diego German
Masera Ceruti, Maria Ana Beatriz Masera Cerutti y Familia, informando que
se han cursado comunicaciones al Secretario de Derechos Humanos de la
Nación y al entonces Gobernador de Mendoza, así como al Intendente de
Luján de Cuyo, a fin de apoyar la iniciativa de cambio de los nombres de las
calles del ex barrio Wil RI.-
Que con fecha 12 de enero de 2007, el Sr. Secretario de Derechos
Humanos de la Nación, Dr. Eduardo Luis Duhalde, dictó la resolución Nº
001/2007, mediante la cual resolvió auspiciar el cambio de denominación
del fraccionamiento conocido como Wil-RI, a Barrio “ La Casa Grande”.-
Asimismo, resolvió auspiciar el cambio de denominación de las calles
del barrio conocido como Wil-Ri, de acuerdo a la solicitud de los
peticionantes de la presente medida, de la siguiente forma: HONOR por
VICTORIO CERUTTI; JUSTICIA por OMAR MASERA, EQUIDAD por 30.000
desaparecidos; CARIDAD por CONRADO GOMEZ y AMISTAD por HORACIO
PALMA.
El Secretario de Derechos Humanos instó a las autoridades
competentes a adoptar todas las medidas a su alcance tendientes a crear
un CENTRO PARA LA MEMORIA PARA CHACRAS DE CORIA, ubicado en lacasa de los abuelos de los peticionantes, en Viamonte 5329, sitio que ha
sido declarado patrimonio histórico.
Y Considerando:
Que el 10 de enero de 1977, fue secuestrado en Buenos Aires el
abogado mendocino CONRADO GOMEZ, gerente de la empresa “Cerro
Largo”, dueña de los terrenos que actualmente se conocen bajo la
denominación de “Wil- Ri”. También fue secuestrado de su casa de
Hurlingham, provincia de Buenos Aires, el contador HORACIO PALMA.
Que el 12 de enero de 1977, un grupo de tareas secuestró a los
propietarios de dicha sociedad, al padre de la presentante, OMAR MASERA
PINCOLINI, así como también a su abuelo, VICTORIO CERUTTI, todos de
sus domicilios en el distrito de Chacras de Coria.
Que, tal cual relata la presentante, los secuestrados fueron llevados a
la Escuela de Mecánica de la Armada, hoy un Museo de la Memoria, y desde
allí arrojados con vida al Río de la Plata.
Que conforme ha sido resuelto en autos N° 7694/99 caratulados F.
c/ Astiz Alfredo y otros S/ delito de acción Pública”, dictado por el Juez
Federal Claudio Bonadío, en Buenos Aires, el 01 de octubre de 2001, por
estos hechos han sido procesados, entre otros JUAN CARLOS ROLÓN,
JORGE CARLOS RADICE, JORGE EDUARDO ACOSTA, FRANCIES WHAMOND,
ALDO ROBERTO MAVER, EMILIO EDUARDO MASSERA.
Asimismo, el Juez Federal Sergio Torres procesó también a Enrique
Eduardo Massera, hijo mayor del ex almirante homónimo; al ex jefe de
operaciones de la ESMA Jorge Perren y a los oficiales navales Eduardo
García Velazco y Alberto Eduardo González Menotti; a los contadores
Susana Esther Venditto de Fiorentino y Domingo Limardo (síndicos y
directores de Misa Chico), todos por su participación en el proceso de
secuestro, desapoderamiento y muerte de los empresarios mendocinos
Victorio Cerutti, Omar Masera Pincolini, Conrado Gómez y Horacio Palma.
También fue procesada a la ex jueza Emilia García, síndica de esta empresa
y destituida por el Consejo de la Magistratura por estos hechos.
El Juez Torres, al igual que el Juez Bonadío, tuvo por acreditado que
en los sótanos de la Escuela de Mecánica de la Armada y con la esperanzade poder así salvar sus vidas, los propietarios de los terrenos donde asienta
hoy el barrio “Wil-RI”, fueron obligados a transferir los mismos a sus
secuestradores, quienes utilizaron una razón social denominada “Misa
Chico”.
Que, respecto del nombre de los terrenos, el testigo Emilio Enrique
Dellasoppa manifestó : “Preguntado para que diga si sabe o le consta que
los oficiales con destino en la ESMA utilizaran nombres supuestos, en su
caso enumere cada uno de las identidades espurias de cada uno de ellos, el
compareciente dijo "recuerdo solamente el caso de Whamond y de Radice,
que ellos se hacían llamar Williams y Ríos respectivamente, lo que coincidía
con el nombre WIL RI que eran las iniciales de esos apellidos." En este acto
el Sr Fiscal solicita al tribunal se le permita preguntar al testigo cuales son
los elementos con que pudo contar en aquella oportunidad para determinar
que Whamond y Radice utilizaban los nombres supuestos de Williams y Ríos
respectivamente, á lo que Ssa hizo lugar y el compareciente dijo "si bien los
documentos los terminaba Lauletta, los documentos quedaban en casilleros
hasta que los pasaran a retirar, por lo cual en ocasión de ver los mismos,
pude advertir esos nombres supuestos con las fotos respectivas. Asimismo,
existían documentos defectuosos que eran mantenidos en ese lugar
manteniendo las identidades señaladas. Por otra parte una vez en Mendoza
tomé conocimiento que WIL RI eran las iniciales de Williams y Ríos.
1
Que tal cual lo manifiesta la presentante, el nombre de las calles en
el proyecto original- correspondiente a diversas flores- fue sustituído por el
grupo de tareas encargado del desapoderamiento.
Que la Provincia de Mendoza ha resuelto constituirse en querellante
en los juicios por delitos de lesa humanidad. Este tipo de delitos agravian
directamente la esencia del ser humano, afectan su dignidad como ninguna
otra acción u omisión.
Que, como consecuencia de este principio, los actos llevados adelante
por parte de los perpetradores de estos crímenes, ofenden al conjunto de la
ciudadanía, y no solo a la presentante o a los familiares de las víctimas. Nos
ofenden a todos, incluso a los vecinos de Chacras de Coria y a los
pobladores del barrio denominado por el nombre de guerra utilizado por losintegrantes del grupo de tareas que intervino en el desapoderamiento de los
bienes.
Que, en base a estos principios, surge con claridad la obligación del
Estado Provincial, y del Estado Municipal, de proveer todos aquellos medios
para evitar que los efectos de estos delitos continúen en el tiempo,
afectando en forma permanente lementales principios de dignidad humana.
Que, conforme, conforme el artículo 78 de la Ley 1079, las
autoridades Municipales pueden imponer “a traves de una ordenanza, la
ereccion de monumentos conmemorativos de acontecimientos historicos,
imponer nombres a calles, paseos, plazas y demas lugares de utilidad
publica de jurisdiccion municipal, siempre y cuando no signifiquen un
homenaje a persona alguna en vida.Las autoridades comunales no podran
cambiar los nombres dados por ley a paseos y calles públicas, ni tampoco
cambiar los nombres historicos de los pueblos, lugares y calles, sin una ley
especial de la provincia, que acuerde permiso para cada caso ocurrente.”
Que, en el presente caso, el nombre “Wil-RI”, impuesto al lugar como
consecuencia de los crímenes señalados, resulta nulo, de nulidad absoluta,
ya que no fue impuesto por el Honorable Concejo Deliberante por no existir
tal órgano durante el proceso militar, y por tener un contenido y objeto
contrario a la ley, a la moral y a las buenas costumbres. Asimismo, el
nombre histórico señalado por la presentante- “Casa Grande”- debió haber
sido modificado por Ley especial de la Provincia.
Sin perjuicio de ello, resulta conveniente y necesario que la
Municipalidad de Luján de Cuyo y los vecinos del lugar participen de
acuerdo a sus respectivas jurisdicciones del proceso de cambio de
denominaciones que se impone en el presente caso, ya que elementales
principios de Justicia y la Memoria de los Pueblos debe ser compartida con
todas las instituciones y la comunidad en su conjunto.
Atento las consideraciones expuestas, la Dirección de Derechos
Humanos de la Provincia RESUELVE:
1º) Auspiciar la petición formulada por Mariana Masera, y en consecuencia
auspiciar el cambio de denominación del Barrio “Wil-Ri”, del Distrito de
Chacras de Coria, Municipalidad de Luján de Cuyo, así como también el
cambio de nombre de las calles de dicha localidad tal cual lo solicitado.Asimismo, se resuelve auspiciar la petición de que el inmueble ubicado en
Viamonte 5329, de ese Distrito sea convertido en un Centro de la Cultura y
de la Memoria.
2º) Dirigirse al Sr. Intendente de la Municipalidad de Luján de Cuyo, a los
efectos de que, en conjunto con el Estado Provincial y Nacional, realice
todos los actos necesarios a fin de lograr el cambio de denominación
promovido y la concreción del Centro de la Cultura y la Memoria.
3º) Solicitar al Sr. Intendente de la Municipalidad de Luján de Cuyo, remita
copia de toda la documentación y antecedentes obrante en dicha Comuna
en relación a la designación de los nombres de las calles así como del loteo
denominado “ Wil-RI” , así como de toda resolución declarando patrimonio
histórico la denominada “Casa Grande”.

lunes, 24 de enero de 2011

AMOR IMPOSIBLE, IMPOSIBLE AMOR







No decía palabras,
acercaba tan sólo un cuerpo interrogante
porque ignoraba que el deseo es una pregunta
cuya respuesta no existe,
una hoja cuya rama no existe,
un mundo cuyo cielo no existe.

La angustia se abre paso entre los huesos,
remonta por las venas
hasta abrirse en la piel,
surtidores de sueño
hechos carne en interrogación vuelta a las nubes.

Un roce al paso,
una mirada fugaz entre las sombras,
bastan para que el cuerpo se abra en dos,
ávido de recibir en sí mismo
otro cuerpo que sueñe;
mitad y mitad, sueño y sueño, carne y carne,
iguales en figura, iguales en amor, iguales en deseo.

Aunque sólo sea una esperanza,
porque el deseo es una pregunta cuya respuesta nadie sabe.

Luis Cernuda

Archivo del blog