BENEDIT: GANANCIAS RÁPIDAS Y SIN RIESGO QUE CUESTAN LA VIDA

Todos ellos son jóvenes practicantes del enriquecimiento ilícito porque el modelo es el de la burguesía que vive y se enriquece en los entresijos del capitalismo financiero. Un atajo rápido y con límites inciertos entre lo legal e ilegal: drogas, lavado de dinero, cheques voladores, especulación con divisas. No pertenecen, o solo algunos pertenecen, a las tradicionales familias del patriciado, como lo denuncian sus apellidos: Stefanini, Damián Rodríguez, Pesquera, Graffigna (de la nobleza mendocina), Ferrón, Forza, Bina, De Arce, Pérez Corradi, Elaskar, Fariña, Suris, Benedit Nouges, de la nobleza portuaria. 
Educados en las significaciones de la ganancia rápida, la exigen más rápida y suculenta.

Si existió una cría del proceso, y existió, estos son los hijos de esa cría fraudulenta.

Por una circunstancia fortuita, que puede simbólicamente ser una pista para entender todo esto, tuve la oportunidad de conocer a uno de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez: fue en una escuela pública de Villa del Parque, cuyo director (Sacco) exigía obediencia absoluta, era socialista democrático, apoyaba fervientemente a la dictadura cívicomilitar y reunía a los chicos, como si un partido de fútbol se tratara, para vivar con aplausos cada bombazo de los militares argentinos en la aventura de Malvinas en 1982.

Que un miembro de esa cría muera en extrañas circunstancias no es un hecho de inseguridad. Eso para empezar.

No importa que el tal personaje se dedique a entrar y sacar dólares del país comprando a $ 11 y vendiendo rápidamente a $16 (para eso tienen al elenco estable de los medios concentrados, los tradicionales augures que pronostican devaluaciones, suba del dólar a las nubes y reservas insuficientes).Escribe Zaiat: "Los dolarmaníacos se ponen agresivos cuando prudentemente se comenta que no fue muy rentable el negocio para quienes a lo largo del año compraron dólares en el mercado ilegal pagando de 11 a 16 pesos por unidad. El denominado blue cotiza en el área de 13 pesos y cualquier valor por encima refleja una pérdida, y por debajo hasta 11 pesos no fue lucrativa, puesto que la colocación a plazo en pesos brindó una rentabilidad mayor del 18,2 por ciento (diferencia de 13 a 11 pesos)".

Que tenga una cueva financiera rápidamente desarmada para borrar pruebas, tampoco. Y para completar el panorama, La Nación mitrista, además, pretende involucrar a La Cámpora en el hecho mediante una información imprecisa.

Veinticuatro horas antes los obispos reunidos en sínodo habían alertado sobre la corrupción reinante, y por supuesto todos los consumidores de noticias adulteradas dieron por descontado que se referían a Hotesur y Lázaro Báez.

Pero resulta que la corrupción estaba en otro lado. Aquí.

Benedit (jugador de pato, propietario de campos y de una cueva financiera, expositor en La Rural) no había sido educado por un capitán de industria o por un esforzado trabajador de las clases proletarias a las que suele referirse Altamira desde el soviet de Corrientes y Callao sino por un especulador, Jaime Benedit Nougues, que hacía negocios bancarios, negocios que siempre requieren ganancia rápida.

La historia la he contado aquí muchas veces pero merece ser relatada nuevamente. Benedit padre, es decir Jaime Benedit Nougues, junto con otros especuladores, quiso quedarse por centavos con el Banco de Hurlingham, ex Banco Comercial de La Plata, luego de que la dictadura militar lograra incluir a esa entidad en la sucesión de David Graiver. Esa maniobra fraudulenta (porque la legítima sucesora, Lidia Papaleo, estaba detenida) fue elaborada cuidadosamente por Martínez de Hoz y Videla de modo tal de dejar fuera de la herencia a Papel Prensa, empresa a la cual le tenían reservado otro destino. También tenían otros compradores para el Banco de Hurlingham, y los financias que lo habían adquirido hicieron lo típico: negocios con la plata de terceros.

Entre maniobra y maniobra, los compradores del Banco de Hurlingham pasaron a estar detenidos ilegalmente en la Prisión Militar de Campo de Mayo.

No es cierto, como ha relatado Clarinete, que Jaime haya declarado en la causa 13 contra los comandantes. Muchos, como él, prefirieron callar.

Y tampoco es que el destino de los bienes de Graiver no supusiera una sorda lucha entre los militares en el poder que en ocasiones provocaban alianzas y en otros homicidios.

Eso explica por qué un equipo de la Armada ejecutó a Matías Tobías Padilla; por qué Aurelio Cid, operador de Martínez de Hoz, también fue detenido; y por qué Felipe Domingo Cavallo se asoció con el Tigre Acosta para quedarse con las tierras de Godoy Cruz de los Pincolini mediante extorsión y torturas, para tomar algunos ejemplos entre muchos.

Por eso siempre decimos aquí que es un grave error hablar de “complicidad civil con la dictadura militar”: hubo una alianza entre las cúpulas militares y los sectores sociales dominantes ligados a al complejo agroexportador, alianza que era funcional al poder imperial y por lo tanto desindustrializador. Esa alianza concitó un callado apoyo de sectores medios que veían en la tablita cambiaria una oportunidad de enriquecerse rápidamente, no importa que fuera a costa de la desmemoria y el disciplinamiento social. Muchos hijos de estos sectores medios desaparecieron.

Benedit es, entonces la herencia de la cría del proceso. Importa poco que se haya suicidado o se lo haya asesinado: esa es una cuestión policial.

VUELTA DE OBLIGADO Y LUIS ALBERTO ROMERO

Teodoro Boot

Algo le pasa al profesor Luis Alberto Romero, algo muy malo, que lo trae permanentemente avinagrado y enardecido por desesperadas ansias de autodenigración. Podrá ser, en su caso, la larga sombra paterna, proyectándose a la vida del hijo y convirtiendo su senectud en un tormento.

No obstante su adhesión y participación en una cruel dictadura militar, José Luis Romero fue un destacado político y un historiador de renombre. Renombre que de algún modo se transfirió al hijo con la misma legitimidad con que se lega un reloj o una estancia.

Es posible, pero debe haber algo más, porque de tratarse únicamente de eso, Luis Alberto se limitaría a la autodenigración individual, pero, extrañamente, su pulsión es tornarla colectiva. Luis Alberto se solaza y goza, goza al perturbador estilo de O, la fotógrafa sadomasoquista de Pauline Réage, pero a la vez pretende someternos a todos a similares maltratos, sevicias y humillaciones.

Porque Luis Alberto, más que sufrir, se humilla y nos quiere a todos igual de humillados y sometidos, porque además de individual, su expiación es colectiva.

¿Qué culpa tenemos nosotros, se preguntará usted, de que Luis Alberto sea el atormentado hijo del olímpico José Luis?

Es que no se trata únicamente de eso, y tal vez no se trate de eso en absoluto y a Luis Alberto le nefregue el nombre del padre y hasta el padre mismo, pues apenas uno mira alrededor ve infinidad de clones y cloncitos de Luis Alberto, con su misma pulsión a la autodenigración , y sería una afrenta inconcebible sospechar que todos pudieran ser hijos de don José Luis Romero.

Para decirlo en palabras de un comunicador iniciado periodista y devenido clown: “Yo soy una mierda y todos ustedes son una mierda. Somos todos una mierda” (pronúnciese “mierrrrrdra”).

Quien no esté mentalmente perturbado ignorará hasta qué esferas de placer puede remontarnos un sentimiento tan raro, por eso la mayoría de los ciudadanos más o menos sanos asisten perplejos a esa clase de confesiones públicas.

Historiador, intelectual, docente universitario, durante años titular de la cátedra más aburrida e insustancial de la carrera de Historia de la Universidad de Buenos Aires, el profesor Romero no lo dice ni mucho menos, lo hace de ese modo. Sus autodenigraciones son elegantes, finas, de salón, con servicio de té y masitas, y trata de evitar o al menos encubrir la diatriba recurriendo a la historia para demostrar cuán inútiles somos, cuán incapaces de algo grande y serio. A su elegante y fino modo, Luis Alberto también nos dice “Miren la mierda que somos”.

Dice Somos, pero en realidad quiere decir Son. ¿Quiénes? Ustedes. Vale decir nosotros, todos los que no somos él. O ellos.

Y como a todo carcamal perverso, a Luis Alberto le dio por una monomanía: desde hace cuatro años no piensa más que en la Vuelta de Obligado (http://www.clarin.com/opinion/Combate_de_Obligado-nacionalismo-Malvinas-revisionismo_historico_0_1263473672.html).

No es que a Luis Alberto se le dé por concurrir a San Pedro para el pic-nic del día del estudiante, que ya no está para esos trotes, sino porque en esa angostura del Paraná se libró un combate contra la flota anglofrancesa, lo que en 1845 era equivalente a combatir contra una flota yanqui-soviética en 1970. Dicho sea para darle alguna perspectiva al asunto.

A Luis Alberto le agarró la viaraza cuando el Poder Ejecutivo Nacional declaró feriado el día 20 de noviembre, proclamándolo Día de la Soberanía Nacional. De algún modo esto parece ofender mucho a Luis Alberto, de manera que a cada año no bien llegada la fecha, le da una rabieta de esas jodidas, que lo descomponen, y trascartón, como los perritos bien educados vierte sus deposiciones en las páginas de algún diario.

Año tras año, transido de placer, Luis Alberto leva su índice vacilante y goza: “Sepan, nacionalistas delirantes, que el combate de la Vuelta de Obligado fue una derrota, no un triunfo”.

¡Qué placer obtiene Luis Alberto al explicar que el combate de Obligado fue una derrota, no un triunfo.

El triunfo, dicho sea de paso, fue de Alberto Merlo y Miguel Brascó, que no estuvieron en la batalla pero la cantaron.

En su condición de historiador, Mario Pacho O´Donnell (http://www.clarin.com/opinion/Vuelta_de_Obligado-Rosas-Mansilla-San_Martin_0_1267673253.html) respondió adecuadamente el berrinche indigesto de Luis Alberto, aunque absteniéndose de hacerlo en su condición de psicoanalista. Una desconsideración de su parte, ya que el psicoanálisis tal vez pudiera resultar más adecuado que la verdad histórica: 

nada, ningún hecho, ninguna interpretación servirá para que la atribulada psiquis de Luis Alberto deje de remontarlo a las inconmensurables cumbres del sado cada vez que nos amoneste: “La flota cortó las cadenas que cerraban el río y llegó a Asunción”.

Y Luis Alberto goza, goza...

OTRA CONDENA POR LA APROPIACION DE PEDRO SANDOVAL FONTANA

Se repite, sin fundamento, que el gobierno nacional nombrará 16 fiscales cercanos al FPV. Los medios concentrados (en especial La Nación, tribuna de doctrina, porque Clarín no es más que un generador de negocios para las multinacionales) preferirían que en su lugar se designara a abogados como Alejandro María Macedo Rumi, que en la defensa del apropiador comandante de Gendarmería Víctor Rei afirmó que: “el desaparecido es una incógnita, no está ni vivo ni muerto, es un de-sa-pa-re-ci-do" (citando textualmente a Videla); y cuando se confirmó la identidad del hijo nº 84 Alejandro Pedro Sandoval Fontana, probada en un 99.9999%, sostuvo que el resultado era "más que dudoso".
Macedo Rumi es otro de los "fiscales de la república", los sicarios del mal a los que se refirió Joan Manuel Serrat en una de sus primeras canciones. Así, como "fiscal de la r...." se autoproclamó recientemente Lilita Carrio.

Ayer se conoció que se condenó a tres años de prisión a un suboficial de la Policía Federal que fraguó un allanamiento para encubrir la desaparición de Pedro Sandoval y Liliana Fontana junto a los hermanos del primero, Juan y Gerardo. La querella había pedido cuatro años y medio.

Los entrerrianos Sandoval vivían en una vivienda de trabajadores cercana a la estación Caseros del ferrocarril San Martín, no lejos de la planta de lo que era entonces la fábrica Fiat. Formaban parte de una familia militante que tempranamente, y con algunas diferencias, habían apoyado a Raimundo Ongaro en la CGT de los Argentinos. 
Pedro militaba en el MR17, Juan era concejal del peronismo en la legislatura local y Gerardo era un obrero gráfico integrado a las FAP, donde ingresó luego de formar -con Miguel Bianchini (caído en un enfrentamiento)- una pequeña agrupación denominada FPL. Gerardo, apodado Goto, era delegado de una gran imprenta, Cogtal o Codex, no recuerdo.
Todos desaparecieron.
Pedro se había casado con Alicia Inés Rabinovich (desaparecida), con la que tuvo dos hijos: Fernando y Abel. En 1975 la pareja se separa y Pedro forma una nueva con Liliana Fontana, madre de Alejandro Pedro y embarazada de él cuando fue secuestrada.
Aunque Adolfo Porcel, el policía de la Federal ahora condenado, tendrá prisión domiciliaria por el monto excarcelable de la pena, el principal responsable de la desaparición de Pedro fue Víctor Rei, condenado con anterioridad por el TOF 6, y por la misma causa, a 16 años de prisión. 
Rei fue jefe del Penal de Campo de Mayo y falleció hace un tiempo a los 73 años. Había formado parte del Operativo Independencia en Tucumán y estuvo a las órdenes de Domingo Bussi, adiestrado en la guerra de Vietnam de donde las tropas de EEUU huyeron como ratas a pesar de las pelìculas de Rambo.

Por ese penal también fueron apresados ilegalmente los compradores del Banco de Hurlingham, perteneciente al grupo Graiver. 
Como se sabe, el grupo  fue desguazado por la dictadura mientras se conseguía -mediante una artimaña legal- que Papel Prensa quedara fuera de la sucesión de David Graiver. 
De ese modo pudo ser cedido a Ernestina Herrera y Héctor Magnetto mientras su legítima propietaria, Lidia Papaleo de Graiver, era secuestrada y violada por el comisario Etchecolaz.
Entre esos presos ilegales en el Penal de Campo de Mayo, junto a los adquirentes del Banco de Hurlingham, se encontraba Aurelio Cid, sucesor de Juan Carlos Casariego de Bel (desaparecido) en la Dirección de Inversiones Extranjeras del ministerio de Economía. Cid era amigo personal de Martínez de Hoz y fue secuestrado y detenido porque dentro de la dictadura militar los conflictos económicos también se resolvían de esta manera. Y peor aún, como lo demostró el homicidio de otro funcionario cercano a Martínez de Hoz: Matías Padilla, probablemente asesinado por miembros de la Armada.
A pesar de la amistad entre el ministro y Cid, este nunca abandonó el "ideario neoliberal": Pero esta es otra historia.
La condena a Porcel va cerrando el círculo de la represión ilegal para reafirmar la política de memoria, verdad y justicia que lleva adelante el Gobierno.

VICIOS PRIVADOS, VIRTUDES PUBLICAS

Los grandes empresarios argentinos se han enamorado, siguen enamorados, de una significación vacía o extemporánea: "cómo (actuar políticamente a fin de) liberar las fuerzas del mercado para producir". 
Así lo dijo el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) y hombre fuerte de Techint, Luis Betnaza, en el Foro de Convergencia Empresarial junto a los principales candidatos de la oposición.
El foro, presidido por Héctor Magnetto, contó con la presencia de Macri, Massita, Sanz, Cobos y el socialista de mercado Binner.
Uno puede liberar a las benditas fuerzas mintiendo a la gente que somos una multinacional nacional aunque la realidad indique que tenemos sede en el paraíso fiscal de Luxemburgo. Así, mintiendo, parecería fácil, para Techint, liberar las fuerzas del mercado. Total, el mercado es bobo. Cuando el Carrefour de Argentina reconoce un incremento de activos de 168% contra el 5% de su tierra natal, si es que la tiene, ¿no están actuando libremente las fuerzas del mercado?
Estos fiscales de la república, estos "virtuosos", me recordaron una película del húngaro Miklos (es decir, Nicolás) Jankso de 1976. Vicios privados, virtudes públicas.

Los que acudieron a besar los pies del conde Drácula Magnetto en el Foro de Convergencia realizado hace unos días en el salón Juan Pablo II de la UCA(1) son los mismos que tienen depositados, según se calcula, unos 300 mil millones de dólares no declarados en el exterior, de los que por ahora sólo se detectaron unos 60 mil, es decir una quinta parte, en la sucursal suiza del HSBC, un banco de origen británico: la sigla significa Hong Kong & Shangai Bank Corporation. 
El HSBC fue creado por los comerciantes británicos de opio con sede en Hong Kong, esos mismos que impusieron a martillazos su consumo en el continente y retuvieron el enclave costero que un siglo después se unirá a la República Popular China bajo la consigna de "una sola nación, dos sistemas".

Es curioso cómo se tergiversa la historia. Será quizás por aquello de que "...la escriben los que ganan".
Con las películas de Walt Disney aprendimos que los chinos eran grandes consumidores de opio hasta que llegaron los británicos para (coincidiendo con el CEO de Techint 150 años más tarde) vender opio libremente en el mercado.
Que en rigor estaba prohibido y era despreciado porque anula las emociones, la rebeldía, el hambre y las ganas de trabajar. Además, el emperador chino protegía a sus súbditos de las malas costumbres de Occidente.
Los británicos pensaban (con razón) que China sería un gran mercado. 
Detrás de los soldados ingleses llegaron los misioneros presbiterianos escoceses, y quizás por eso Marx escribió algo así como que "la religión es el opio de los pueblos". ¡Vaya si lo era! Protegidos por el fusil y la cruz venían luego los comerciantes ingleses de opio blandiendo la bandera del libre mercado.
Y no es que lo hicieran sólo en China.
El almirante Hotham, de la Royal Navy, tenía idénticas órdenes para la Confederación Argentina e intentó forzar la libre navegación del río Paraná en noviembre de 1845. Como sabemos, la flota de noventa buques mercantes fue atacada en Vuelta de Obligado y logró pasar muy maltrecha luego de una dura batalla. Hotham no lo consiguió en 1845 pero firmará un tratado de libre navegación con Urquiza diez años mas tarde.
Al mismo tiempo que las tropas británicas protegían en China a los comerciantes de opio; que intentaban resguardar el libre juego de los mercados en el río Paraná e inundaban el mundo con su produccción de telas, tenían controlado el consumo de opio en las Islas Británicas porque, revolución textil mediante, los trabajadores ingleses estaban obligados a cumplir extenuantes jornadas diarias de 16 horas.

La tragedia de esta gran burguesía argentina es que no le da para ser nacional. Viven los sueños de otros.  Y es cierto, Techint no vende opio.
Pregúntenle a la historia si el norte industrializado de EEUU aprobaba el libre juego del mercado frente a las tropas sureñas en la Guerra de Secesión. Las tropas del general Sherman no impusieron el libre juego del mercado en el Sur, sino la protección industrial. Nada de mercado.

Hoy, un argentino no puede reclamar el “libre juego de las fuerzas de mercado” para inversiones productivas o medios de comunicación en EEUU. La cosa es unidireccional.
El general Perón no impuso el libre juego del mercado para promocionar la actividad industrial y por ende el trabajo. Por eso lo derrocaron.
El objetivo es el mismo hoy en día aunque hayan cambiado los métodos, los actores y el propio capitalismo: el imperativo tecnológico ha relegado el mercado de opio en favor de las drogas de diseño, el consumo masivo de tevé y las redes sociales.
El problema para ellos es que tienen mercado, pero no tienen candidato. 

(1) La propia UCA es uno de esos evasores con cuentas en el HSBC.

NO DAN PARA UNA NUEVA UNION DEMOCRATICA

Con el objetivo urgente de sacar a Lilita Carrió de su centralidad en el show mediático, la oposición en pleno olvidó odios y diferencias irreconciliables y posó para la foto en un consenso abiertamente antidemocrático: tratar de impedir que la Corte Suprema funcione con su membresía completa.
Quizás la referencia del título a la "Unión Democrática" es errónea: quizás debí referirme a un neomenemismo latente que se expresaría electoralmente si Mauricio Macri logra que la variopinta oposición termina comiendo de su mano. La alianza armada en 1945 para derrocar a Perón se llevó un chasco en febrero de 1946 pues este ganó las elecciones contra los pronósticos de toda la opinión publicada.
Dinero para repartir y comprar voluntades no le falta al hijo de Franco Macri. Para Mauricio, la Argentina es como Boca Juniors pero un poco más grande, con más "gente" en la tribuna.

Vemos en la foto a unos cuantos personajes reconocibles: el "melli" sojero, la senadora de la República Independiente de San Luis, Gustiniani (representando al socialista Binner que propugna el libre juego del mercado), distintas versiones radicales pro o anti massistas, pro o antipro, el verborrágico Juez, el ex progresista afrancesado Pino Solanas, la ingeniera enóloga Montero, y con una expresión seráfica o diabólica, los ojos vueltos hacia el cielorraso, Gabriela Michetti.
Todos ellos van por la derogación a como de lugar. Representan lo mismo que la Unión Democrática: son conservadores, radicales, demócatas progresistas y comunistas, aunque la existencia actual del famoso PC esté puesta en duda.
En distintos grados de neomenemismo, donde el extremo está representado por el Pro, para quien "la gente" quiere volver a la tablita cambiaria, a la convertibilidad y a la libre importación para que podamos consumir sin culpas (los psicoanalistas aseguran desculpabilizar con tres sesiones semanales durante siete años mínimo) tallarines y zapatos italianos, autos 100% brasileños, perfumes franceses (fabricados en China), o cualquier otro producto importado, dado que la industria argentina no es eficiente.
Claro que no es eficiente: cuando Techint-Tenaris-Ternium se dedica a exportar divisas desde Argentina con destino al paraiso fiscal de Luxemburgo donde tiene su sede, y "la gente" cree que por el contrario, somos felices poseedores de una multinacional argentina que exporta valor agregado, la ineficiencia local está asegurada.

La oposición sabe perfectamente que oponerse a elegir el quinto miembro de la Corte Suprema es una mera operación mediática, pero le importa poco.
Sacaron a Lilita de TN. A esta, por su parte, sólo le falta desnudarse (quedarse en cueros) ante Marcelo Bonelli absteniéndose de comer por 24 hs un kilo de bombas de crema, aunque las consecuencioas visuales serían despreciables.
Si eso es lo real, sin duda la opinión publicada y gran parte de la oposición está cayendo en la locura colectiva.
Algunos historiadores recuerdan que la clase dirigente del imperio romano bebía vino y cerveza en vasos y escudillas de plomo, hecho que sin duda contribuyó a su decadencia por la demencia que se apoderó de los senadores. El tóxico plomo romano ha sido reemplazado hoy en día por los medios de comunicación: la demencia puede ser perversa.
Entre tanto, el ecuatoriano Durán Barba le debe haber aconsejado a Macri no aclarar demasiado qué significa su consigna de campaña sobre la "tercera alternativa", si es que lo sabe. Al fin y al cabo, lo de "tercera" tiene distintas resonancias en la Argentina real, todas ellas irreconciliables. El objetivo es la gente despolitizada, disciplinada por las redes sociales: están virtualmente hiper-comunicados pero realmente in-comunicados.  
Balcanizada la dirigencia radical por incapacidad, explotado el ex-Frente Amplio Progresista, Macri aparece como el último contendiente, el heredero.
Por eso en todo estás vos: porque cuando estás en todo, no estás en ninguna parte.
Claro que también puede suceder que Macri se crea dios, con su vicario Michetti.
La gran pregunta es si esa famosa gente, para decirlo con palabras llanas, come vidrio y se volverá a encandilar con una nueva revolución productiva, la desregulación de los mercados, un salariazo, la imposición del dólar como moneda nacional, la vuelta a la agroexportación excluyente y otras maldades capaces de convertir a Argentina en un país inviable, extraviado en el camino de construcción de la patria, cuando la patria en verdad es el hogar.
Contra ese extravío hay que luchar. Sin vacilaciones.

LA EDITORIAL DE LA NACION DE HOY DEFIENDE A ECHECOLATZ

... y a Menéndez, Patti, Bignone, etc. etc., todos los asesinos de "lesa" detenidos en Marcos Paz, Ezeiza y otros penales. 
En su editorial de hoy, el diario "La Nación" se queja de que los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad no gozan de derechos en las cárceles donde están detenidos legalmente. 
El título de la nota (que roza la apología del delito, y de evidente etiología antiperonista) es: "Al enemigo ni justicia... ni derechos humanos". 

No existe adjetivo capaz de calificar esda editorial. 

A continuación pego una foto mas o menos actualizada de la burguesía terrateniente argentina, que La Nación (de Mitre) tan bien representa, y luego señores.... la nota; porque cualquier comentario es redundante.

Tómense un antiemético para leerla hasta el punto final. 
La Nación, tribuna de doctrina antinacional, habla por sus palabras y por sus actos, pasados y presentes.
.

Se aproxima el fin de año. Aunque el tiempo de la Navidad debería invitar a la reflexión personal, la intimidad familiar y la compasión por el otro, la realidad es un torbellino que supera las mejores intenciones y las sepulta con sus exigencias laborales, brindis variados, planes veraniegos y promesas incumplidas, aunque siempre repetidas.

En este contexto: ¿quien sabe, quien piensa o quién muestra interés porque en la Argentina haya cientos de presos mayores de 70 años, algunos con casi 90 en cárceles comunes? Son parte de los 1800 detenidos bajo la acusación de haber cometido delitos de lesa humanidad durante la guerra antisubversiva que ocurrió en el país hace ya 40 años. Muchos de ellos sin sentencia condenatoria. Ya han muerto 267 en cautiverio, entre los cuales se cuentan muchos casos atribuibles a desatención, abandono de persona o negligencia médica.
¿Valdrá la pena recordar que en nuestra legislación el principio de humanidad exige que las personas más vulnerables, como los adultos mayores, puedan cumplir la detención con prisión domiciliaria? ¿Y que puedan ser atendidos en hospitales, si sufriesen problemas de salud, como habitualmente ocurre con personas de esa avanzada edad, y no en las colapsadas enfermerías u hospitales precarios de las cárceles que carecen de infraestructura, médicos gerontólogos y servicios esenciales?
En democracia es importante señalar la discriminación manifiestamente inconstitucional que sufren estos detenidos, que son discriminados entre la misma población carcelaria porque no rige para ellos como para los demás acusados penalmente y para presos comunes ni la presunción de inocencia, ni el principio de irretroactividad de la ley penal, así como no tienen el beneficio de la excarcelación, ni de la libertad condicional, ni de prisión domiciliaria sobre la base de su estado de salud. Ni siquiera se les otorgan salidas transitorias, como sí las tienen, por ejemplo, los miembros de Vatayón Militante. Tampoco pueden cursar carreras universitarias ante las objeciones planteadas por la UBA.
La declaración de inconstitucionalidad de las llamadas leyes de impunidad, en 2005, no implicó que las causas de lesa humanidad fueran eximidas de las garantías elementales de la legislación penal, como el debido proceso legal. Sin embargo, tratándose de militares o civiles que actuaron durante la dictadura militar, el gobierno kirchnerista no tuvo ni tiene interés por determinar la real autoría de los delitos, sino realizar con ellos un sacrificio simbólico en el altar del poder político, el que paradójicamente sirve de cortina de humo para ocultar los gravísimos casos de corrupción que tiñen la actual administración.
De esa manera, los procesamientos, prisiones preventivas y las condenas en la mayoría de los casos se han basado en pruebas amañadas, cuando no en ausencia total de pruebas, falsos testigos, hipótesis no comprobadas y causalidades remotas. Basta que jóvenes oficiales o suboficiales de las Fuerzas Armadas y de seguridad (para no excluir a los muchos que no son militares) hubiesen prestado servicios en una determinada unidad castrense para sindicarlos como autores de delitos contra la humanidad, sin probar su autoría. O, en el caso de civiles, ha bastado la mera portación de cargo, como ocurre con el ex ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires Jaime Smart, que fue acusado de delitos en razón de su función, no obstante que la normativa legal vigente dictada durante el gobierno de ese entonces, lo excluía de toda participación en las cuestiones antisubversivas.
Su derecho a la legítima defensa también se encuentra comprometido dado que los acusados carecen de recursos para costearse abogados. Así, la defensa ha quedado mayoritariamente en manos de defensores oficiales, quienes no se atreven a confrontar el discurso kirchnerista, ni a interrogar a los testigos para no "victimizar a las víctimas", alineándose con los mismos fiscales, vinculados muchos de ellos con Justicia Legítima.
Pero la Justicia, para ser legítima, debe respetar el proceso legal y las garantías constitucionales. De lo contrario, es sólo otra puesta en escena tendiente a cumplir fines ideológicos y políticos. Y si los acusados se juzgan conforme a la ideología o a la política, la justicia deja de ser justicia y se convierte en instrumento del derecho "penal del enemigo" y la venganza.
La historia está llena de ejemplos de tribunales revolucionarios donde los imputados estaban condenados desde la primera audiencia y todos terminaron en crueles y estrepitosos fracasos. Recuérdese la etapa jacobina de la Revolución Francesa, cuando se decapitaron 2217 personas para consolidar el poder de Robespierre. Y los célebres "procesos de Moscú" durante la dictadura de Stalin.
El benévolo Ernesto "Che" Guevara, en cambio, firmó sentencias de muerte en los procesos sumarísimos de La Cabaña, donde se ejecutó a, por lo menos, 500 personas, sin que se le moviera un pelo. En los países del "socialismo del siglo XXI" se experimenta la "justicia de clase", donde la Justicia se quita la venda para que los magistrados dicten fallos conforme lo ordenan el partido y la revolución, como ocurre con los opositores al régimen bolivariano.
Tal vez sea oportuno señalar el inmenso contraste entre la situación de los militares y civiles que hoy sufren prisión, con los guerrilleros y la "maravillosa juventud" que luchaban "por la patria socialista", a quienes el ex presidente Juan Domingo Perón echó de la Plaza de Mayo y a quienes el Poder Ejecutivo ordenó "aniquilar" mediante cuatro decretos de 1975 ya olvidados. Fueron esos "jóvenes idealistas" quienes provocaron la caída del gobierno de María Estela Martínez de Perón y no la iniciativa militar. El morir por una causa no significa que esa causa sea digna de morir por ella.
No obstante, quienes asesinaron y empujaron al vacío a un gobierno democrático fueron indultados y, muchos de ellos, indemnizados. Para no mencionar tampoco a los funcionarios civiles del gobierno peronista de aquel entonces, los firmantes de los citados decretos y los ejecutores de la "aniquilación" ordenada, que no han sido llamados ante los tribunales, ni por delitos de lesa humanidad, ni por crímenes de ninguna especie. Esta situación discriminatoria se acrecienta con la ley sancionada el año pasado por la cual muchos de los que participaron en acciones violentas percibirán una pensión vitalicia, en lo que se configura como un premio para quienes portaron las armas y agredieron a la sociedad.
El maltrato a los detenidos de edad avanzada demuestra una completa ausencia de dimensión humana y de comprensión de los valores en juego. Cuando llegan los últimos años, las personas pierden gradualmente la voluntad de vivir y comienzan a alejarse, lentamente, de los hechos cotidianos en una transición que merece un respeto distinto. Cada uno de los ancianos es un poco "todos los hombres". Poco les importa, en lo personal, la cárcel, el maltrato, la enfermedad y la muerte. Los que más sufren son los familiares de los detenidos en las condiciones mencionadas. Cada persona mayor en prisión, detenida en forma injustificada, procesada por un tribunal político, no sufre en sí misma esa privación de su libertad, sino que la decisión se dirige primordialmente contra su grupo familiar, ajeno a las acusaciones vertidas, pero directamente afectado por el castigo dispuesto por quienes encontraron en sus padres, sus hermanos o sus abuelos, una oportunidad de ganar aplausos y adhesiones políticas a través de sus sacrificios en el falso altar de los derechos humanos.
Con su estilo campechano, que refleja puro sentido común, sin necesidad de acudir a libros de ética, ni a tratados internacionales, en una actitud que muestra ausencia de resentimiento no obstante su pasado guerrillero, el presidente de Uruguay, José Mujica, se ha manifestado recientemente en igual sentido: "Mi postura de índole filosófica ya es conocida. Tener viejos mayores de 70 años presos no corresponde", dijo y continuó: "En otros países hay pena de muerte y, afortunadamente, aquí (en su país) no la hay. Algún día, la humanidad transitará caminos en cuanto a que tener un anciano preso no tiene sentido".Europa sufrió dos guerras mundiales en la primera mitad del siglo XX con decenas de millones de muertos y países devastados. Menos de 30 años más tarde, los ex enemigos pasaron a ser formidables aliados y potencias económicas. Mantienen la memoria, pero no arman la vida de las sociedades mirando hacia atrás. La Argentina debe cerrar capítulos de su historia e invertir la energía en construir el futuro, sin generar nuevas injusticias que, a la larga, serán cargadas a la cuenta de las próximas generaciones.

DIA DE LA MILITANCIA

TECHINT, EN TODO ESTAS VOS

En una publicidad de buena factura, Techint nos trasmite que es una multinacional de origen argentino con amplia diversificación por el mundo entero. Ahi lo tenemos al ingeniero Fulano, orgulloso de estar en el kilómetro 13.483 de Techint, es decir, a esa distancia de Buenos Aires.

Nada mas lejos de la realidad. Techint es una multinacional con sede en Luxemburgo. La publicidad es 100% engañosa; sólo se la pueden creer los 241 cacerolos que ayer pisotearon los canteros de Plaza de Mayo.


Techint es una multinacional con sede en Luxemburgo que mediante una serie de artimañas se quedó a precio vil con Somisa, la siderúrgica del Estado Nacional, en los años '90. 
En este negocio, además de Menem, estuvo implicado Jorge Triaca, el padre del Triaca que hoy forma parte de la Fundación Pensar, usina de tonterías peligrosas del Pro. Junto con Acindar constituyó un duopolio que absorbió a la activa industria siderúrgica privada que existía en esa época.


El edificio de la ex-Somisa es hoy sede de la Jefatura de Gabinete de Ministros, ahi donde termina la Diagonal Sur.
La principal característica del edificio es que está construido enteramente en acero argentino producido por la propia Somisa: perfiles, cimientos, pisos, techos, paredes, todo es de acero argentino. Hasta su privatización, Somisa contaba con un tren de laminación de rieles que se esfumó. Hoy es preciso comprarlos a China. En esos años '90, todo lo estatal fue pirateado groseramente. 
El ex-candidato entrerriano Jorge Busti se llevó a su casa de campo dos vagones de lujo del Ferrocarril Urquiza y los convirtió en un cómodo quincho. Ramal que para, ramal que cierra. Desaparecieron cientos de estaciones y pueblos.

Como se ve en el cuadro de arriba, efectivamente Techint  tiene sede en Luxemburgo y no en Buenos Aires. Y a pesar de la publicidad falaz comentada más arriba, nada la vincula con Argentina.
En la actualidad, Techint (o Tenaris) es, por el monto, la segunda empresa en el país que gira regalías al exterior, en este caso a Luxemburgo.
No exporta chapa laminada o tubos sin costura sino divisas. No ahorra divisas, no exporta valor agregado, gira ganancias al exterior.
77 millones de dólares. Luego, los comentaristas de TN dicen que las reservas en dólares perforan pisos.

FLORENCIA SAINTOUT REIVINDICADA

José Luis Cabezas fue un periodista gráfico asesinado en enero de 1997, presumiblemente por fotografiar con teleobjetivo a Alfredo Yabrán en una playa. 
Sus asesinos, policías provinciales y un grupo de marginales, fueron detenidos pero sus condenas siguieron un curso errático.  Yabrán aparecerá asesinado o suicidado al año siguiente en Entre Ríos, luego de un turbio período donde aparecía involucrado Domingo Cavallo, el Citicorp y la lucha por el control del Correo Argentino además de los correos privados. 
Según fuertes indicios, la discusión pasaba por el poder que debería tener el Estado para controlar la correspondencia, y qué contenía esa correspondencia: por ejemplo, droga o dinero sucio a gran escala. 
Las condenas a los asesinos fueron dictadas por un Poder Judicial "independiente", tan independiente como los medios y periodistas que pasan por tales, es decir, independiente del gobierno pero no de las presiones económicas de los grandes grupos. Apañados en los recovecos proporcionados por jueces maleables y códigos obsoletos, poco a poco los involucrados fueron recuperando su libertad.
Los grandes grupos eran mafiosos en este caso: la mafia local de Yabrán por un lado, la imperial del Citicorp apañada por Cavallo del otro.

(Télam)

"Repudiamos la presencia del asesino de José Luis Cabezas en la última sesión del Concejo Deliberante platense. Asimismo desmentimos enfáticamente que Horacio Braga sea estudiante de la Facultad de Periodismo y haya participado, participe o participara de alguna actividad académica o institucional", dijo Florencia Saintout en un comunicado.  

En este sentido, se confirmó que la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata se comunicó con Gladys Cabezas, hermana del fotógrafo asesinado el 25 de enero de 1997 en Pinamar, "para darle las explicaciones que la familia se merece, frente a las operaciones de prensa".En la última sesión del Concejo Deliberante, cuando la edil presentó un Programa de inclusión laboral para liberados, en las gradas se encontraba Horacio Braga, quien integra la Cooperativa de Trabajo Cabrones que busca reinsertar socialmente a ex convictos. En ese marco, varios medios de comunicación buscaron vincular a la
concejal kirchnerista con su presencia, pero en un comunicado de prensa de la Facultad de Periodismo se remarcó: "No fue invitado por Florencia Saintout, y de quién además no nos hacemos responsable". Se explicó que "ante esta presencia -en el marco de la sesión- se le solicitó a la seguridad del Concejo Deliberante de La Plata que le pidiera que se retirara y que no permitiera su reingreso al recinto, pedido que fue desoído". A su vez, desde Periodismo se manifestó el pleno respaldo a la familia del fotógrafo José Luis Cabezas, asesinado en Pinamar el 25 de enero de 1997, y se recordó que fue la propia Saintout quien en marzo último propuso nombrar a un aula de esta casa de estudios con el nombre del reportero gráfico, en un homenaje que contó con la presencia de su hermana, Gladys Cabezas.  

El asesino en cuestión es un integrante de la banda de Los Hornos que hace 17 años mató a Cabezas y luego incendió su cuerpo, a pedido del empresario Alfredo Yabrán.