VICIOS PRIVADOS, VIRTUDES PUBLICAS

Los grandes empresarios argentinos se han enamorado, siguen enamorados, de una significación vacía o extemporánea: "cómo (actuar políticamente a fin de) liberar las fuerzas del mercado para producir". 
Así lo dijo el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) y hombre fuerte de Techint, Luis Betnaza, en el Foro de Convergencia Empresarial junto a los principales candidatos de la oposición.
El foro, presidido por Héctor Magnetto, contó con la presencia de Macri, Massita, Sanz, Cobos y el socialista de mercado Binner.
Uno puede liberar a las benditas fuerzas mintiendo a la gente que somos una multinacional nacional aunque la realidad indique que tenemos sede en el paraíso fiscal de Luxemburgo. Así, mintiendo, parecería fácil, para Techint, liberar las fuerzas del mercado. Total, el mercado es bobo. Cuando el Carrefour de Argentina reconoce un incremento de activos de 168% contra el 5% de su tierra natal, si es que la tiene, ¿no están actuando libremente las fuerzas del mercado?
Estos fiscales de la república, estos "virtuosos", me recordaron una película del húngaro Miklos (es decir, Nicolás) Jankso de 1976. Vicios privados, virtudes públicas.

Los que acudieron a besar los pies del conde Drácula Magnetto en el Foro de Convergencia realizado hace unos días en el salón Juan Pablo II de la UCA(1) son los mismos que tienen depositados, según se calcula, unos 300 mil millones de dólares no declarados en el exterior, de los que por ahora sólo se detectaron unos 60 mil, es decir una quinta parte, en la sucursal suiza del HSBC, un banco de origen británico: la sigla significa Hong Kong & Shangai Bank Corporation. 
El HSBC fue creado por los comerciantes británicos de opio con sede en Hong Kong, esos mismos que impusieron a martillazos su consumo en el continente y retuvieron el enclave costero que un siglo después se unirá a la República Popular China bajo la consigna de "una sola nación, dos sistemas".

Es curioso cómo se tergiversa la historia. Será quizás por aquello de que "...la escriben los que ganan".
Con las películas de Walt Disney aprendimos que los chinos eran grandes consumidores de opio hasta que llegaron los británicos para (coincidiendo con el CEO de Techint 150 años más tarde) vender opio libremente en el mercado.
Que en rigor estaba prohibido y era despreciado porque anula las emociones, la rebeldía, el hambre y las ganas de trabajar. Además, el emperador chino protegía a sus súbditos de las malas costumbres de Occidente.
Los británicos pensaban (con razón) que China sería un gran mercado. 
Detrás de los soldados ingleses llegaron los misioneros presbiterianos escoceses, y quizás por eso Marx escribió algo así como que "la religión es el opio de los pueblos". ¡Vaya si lo era! Protegidos por el fusil y la cruz venían luego los comerciantes ingleses de opio blandiendo la bandera del libre mercado.
Y no es que lo hicieran sólo en China.
El almirante Hotham, de la Royal Navy, tenía idénticas órdenes para la Confederación Argentina e intentó forzar la libre navegación del río Paraná en noviembre de 1845. Como sabemos, la flota de noventa buques mercantes fue atacada en Vuelta de Obligado y logró pasar muy maltrecha luego de una dura batalla. Hotham no lo consiguió en 1845 pero firmará un tratado de libre navegación con Urquiza diez años mas tarde.
Al mismo tiempo que las tropas británicas protegían en China a los comerciantes de opio; que intentaban resguardar el libre juego de los mercados en el río Paraná e inundaban el mundo con su produccción de telas, tenían controlado el consumo de opio en las Islas Británicas porque, revolución textil mediante, los trabajadores ingleses estaban obligados a cumplir extenuantes jornadas diarias de 16 horas.

La tragedia de esta gran burguesía argentina es que no le da para ser nacional. Viven los sueños de otros.  Y es cierto, Techint no vende opio.
Pregúntenle a la historia si el norte industrializado de EEUU aprobaba el libre juego del mercado frente a las tropas sureñas en la Guerra de Secesión. Las tropas del general Sherman no impusieron el libre juego del mercado en el Sur, sino la protección industrial. Nada de mercado.

Hoy, un argentino no puede reclamar el “libre juego de las fuerzas de mercado” para inversiones productivas o medios de comunicación en EEUU. La cosa es unidireccional.
El general Perón no impuso el libre juego del mercado para promocionar la actividad industrial y por ende el trabajo. Por eso lo derrocaron.
El objetivo es el mismo hoy en día aunque hayan cambiado los métodos, los actores y el propio capitalismo: el imperativo tecnológico ha relegado el mercado de opio en favor de las drogas de diseño, el consumo masivo de tevé y las redes sociales.
El problema para ellos es que tienen mercado, pero no tienen candidato. 

(1) La propia UCA es uno de esos evasores con cuentas en el HSBC.

NO DAN PARA UNA NUEVA UNION DEMOCRATICA

Con el objetivo urgente de sacar a Lilita Carrió de su centralidad en el show mediático, la oposición en pleno olvidó odios y diferencias irreconciliables y posó para la foto en un consenso abiertamente antidemocrático: tratar de impedir que la Corte Suprema funcione con su membresía completa.
Quizás la referencia del título a la "Unión Democrática" es errónea: quizás debí referirme a un neomenemismo latente que se expresaría electoralmente si Mauricio Macri logra que la variopinta oposición termina comiendo de su mano. La alianza armada en 1945 para derrocar a Perón se llevó un chasco en febrero de 1946 pues este ganó las elecciones contra los pronósticos de toda la opinión publicada.
Dinero para repartir y comprar voluntades no le falta al hijo de Franco Macri. Para Mauricio, la Argentina es como Boca Juniors pero un poco más grande, con más "gente" en la tribuna.

Vemos en la foto a unos cuantos personajes reconocibles: el "melli" sojero, la senadora de la República Independiente de San Luis, Gustiniani (representando al socialista Binner que propugna el libre juego del mercado), distintas versiones radicales pro o anti massistas, pro o antipro, el verborrágico Juez, el ex progresista afrancesado Pino Solanas, la ingeniera enóloga Montero, y con una expresión seráfica o diabólica, los ojos vueltos hacia el cielorraso, Gabriela Michetti.
Todos ellos van por la derogación a como de lugar. Representan lo mismo que la Unión Democrática: son conservadores, radicales, demócatas progresistas y comunistas, aunque la existencia actual del famoso PC esté puesta en duda.
En distintos grados de neomenemismo, donde el extremo está representado por el Pro, para quien "la gente" quiere volver a la tablita cambiaria, a la convertibilidad y a la libre importación para que podamos consumir sin culpas (los psicoanalistas aseguran desculpabilizar con tres sesiones semanales durante siete años mínimo) tallarines y zapatos italianos, autos 100% brasileños, perfumes franceses (fabricados en China), o cualquier otro producto importado, dado que la industria argentina no es eficiente.
Claro que no es eficiente: cuando Techint-Tenaris-Ternium se dedica a exportar divisas desde Argentina con destino al paraiso fiscal de Luxemburgo donde tiene su sede, y "la gente" cree que por el contrario, somos felices poseedores de una multinacional argentina que exporta valor agregado, la ineficiencia local está asegurada.

La oposición sabe perfectamente que oponerse a elegir el quinto miembro de la Corte Suprema es una mera operación mediática, pero le importa poco.
Sacaron a Lilita de TN. A esta, por su parte, sólo le falta desnudarse (quedarse en cueros) ante Marcelo Bonelli absteniéndose de comer por 24 hs un kilo de bombas de crema, aunque las consecuencioas visuales serían despreciables.
Si eso es lo real, sin duda la opinión publicada y gran parte de la oposición está cayendo en la locura colectiva.
Algunos historiadores recuerdan que la clase dirigente del imperio romano bebía vino y cerveza en vasos y escudillas de plomo, hecho que sin duda contribuyó a su decadencia por la demencia que se apoderó de los senadores. El tóxico plomo romano ha sido reemplazado hoy en día por los medios de comunicación: la demencia puede ser perversa.
Entre tanto, el ecuatoriano Durán Barba le debe haber aconsejado a Macri no aclarar demasiado qué significa su consigna de campaña sobre la "tercera alternativa", si es que lo sabe. Al fin y al cabo, lo de "tercera" tiene distintas resonancias en la Argentina real, todas ellas irreconciliables. El objetivo es la gente despolitizada, disciplinada por las redes sociales: están virtualmente hiper-comunicados pero realmente in-comunicados.  
Balcanizada la dirigencia radical por incapacidad, explotado el ex-Frente Amplio Progresista, Macri aparece como el último contendiente, el heredero.
Por eso en todo estás vos: porque cuando estás en todo, no estás en ninguna parte.
Claro que también puede suceder que Macri se crea dios, con su vicario Michetti.
La gran pregunta es si esa famosa gente, para decirlo con palabras llanas, come vidrio y se volverá a encandilar con una nueva revolución productiva, la desregulación de los mercados, un salariazo, la imposición del dólar como moneda nacional, la vuelta a la agroexportación excluyente y otras maldades capaces de convertir a Argentina en un país inviable, extraviado en el camino de construcción de la patria, cuando la patria en verdad es el hogar.
Contra ese extravío hay que luchar. Sin vacilaciones.

LA EDITORIAL DE LA NACION DE HOY DEFIENDE A ECHECOLATZ

... y a Menéndez, Patti, Bignone, etc. etc., todos los asesinos de "lesa" detenidos en Marcos Paz, Ezeiza y otros penales. 
En su editorial de hoy, el diario "La Nación" se queja de que los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad no gozan de derechos en las cárceles donde están detenidos legalmente. 
El título de la nota (que roza la apología del delito, y de evidente etiología antiperonista) es: "Al enemigo ni justicia... ni derechos humanos". 

No existe adjetivo capaz de calificar esda editorial. 

A continuación pego una foto mas o menos actualizada de la burguesía terrateniente argentina, que La Nación (de Mitre) tan bien representa, y luego señores.... la nota; porque cualquier comentario es redundante.

Tómense un antiemético para leerla hasta el punto final. 
La Nación, tribuna de doctrina antinacional, habla por sus palabras y por sus actos, pasados y presentes.
.

Se aproxima el fin de año. Aunque el tiempo de la Navidad debería invitar a la reflexión personal, la intimidad familiar y la compasión por el otro, la realidad es un torbellino que supera las mejores intenciones y las sepulta con sus exigencias laborales, brindis variados, planes veraniegos y promesas incumplidas, aunque siempre repetidas.

En este contexto: ¿quien sabe, quien piensa o quién muestra interés porque en la Argentina haya cientos de presos mayores de 70 años, algunos con casi 90 en cárceles comunes? Son parte de los 1800 detenidos bajo la acusación de haber cometido delitos de lesa humanidad durante la guerra antisubversiva que ocurrió en el país hace ya 40 años. Muchos de ellos sin sentencia condenatoria. Ya han muerto 267 en cautiverio, entre los cuales se cuentan muchos casos atribuibles a desatención, abandono de persona o negligencia médica.
¿Valdrá la pena recordar que en nuestra legislación el principio de humanidad exige que las personas más vulnerables, como los adultos mayores, puedan cumplir la detención con prisión domiciliaria? ¿Y que puedan ser atendidos en hospitales, si sufriesen problemas de salud, como habitualmente ocurre con personas de esa avanzada edad, y no en las colapsadas enfermerías u hospitales precarios de las cárceles que carecen de infraestructura, médicos gerontólogos y servicios esenciales?
En democracia es importante señalar la discriminación manifiestamente inconstitucional que sufren estos detenidos, que son discriminados entre la misma población carcelaria porque no rige para ellos como para los demás acusados penalmente y para presos comunes ni la presunción de inocencia, ni el principio de irretroactividad de la ley penal, así como no tienen el beneficio de la excarcelación, ni de la libertad condicional, ni de prisión domiciliaria sobre la base de su estado de salud. Ni siquiera se les otorgan salidas transitorias, como sí las tienen, por ejemplo, los miembros de Vatayón Militante. Tampoco pueden cursar carreras universitarias ante las objeciones planteadas por la UBA.
La declaración de inconstitucionalidad de las llamadas leyes de impunidad, en 2005, no implicó que las causas de lesa humanidad fueran eximidas de las garantías elementales de la legislación penal, como el debido proceso legal. Sin embargo, tratándose de militares o civiles que actuaron durante la dictadura militar, el gobierno kirchnerista no tuvo ni tiene interés por determinar la real autoría de los delitos, sino realizar con ellos un sacrificio simbólico en el altar del poder político, el que paradójicamente sirve de cortina de humo para ocultar los gravísimos casos de corrupción que tiñen la actual administración.
De esa manera, los procesamientos, prisiones preventivas y las condenas en la mayoría de los casos se han basado en pruebas amañadas, cuando no en ausencia total de pruebas, falsos testigos, hipótesis no comprobadas y causalidades remotas. Basta que jóvenes oficiales o suboficiales de las Fuerzas Armadas y de seguridad (para no excluir a los muchos que no son militares) hubiesen prestado servicios en una determinada unidad castrense para sindicarlos como autores de delitos contra la humanidad, sin probar su autoría. O, en el caso de civiles, ha bastado la mera portación de cargo, como ocurre con el ex ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires Jaime Smart, que fue acusado de delitos en razón de su función, no obstante que la normativa legal vigente dictada durante el gobierno de ese entonces, lo excluía de toda participación en las cuestiones antisubversivas.
Su derecho a la legítima defensa también se encuentra comprometido dado que los acusados carecen de recursos para costearse abogados. Así, la defensa ha quedado mayoritariamente en manos de defensores oficiales, quienes no se atreven a confrontar el discurso kirchnerista, ni a interrogar a los testigos para no "victimizar a las víctimas", alineándose con los mismos fiscales, vinculados muchos de ellos con Justicia Legítima.
Pero la Justicia, para ser legítima, debe respetar el proceso legal y las garantías constitucionales. De lo contrario, es sólo otra puesta en escena tendiente a cumplir fines ideológicos y políticos. Y si los acusados se juzgan conforme a la ideología o a la política, la justicia deja de ser justicia y se convierte en instrumento del derecho "penal del enemigo" y la venganza.
La historia está llena de ejemplos de tribunales revolucionarios donde los imputados estaban condenados desde la primera audiencia y todos terminaron en crueles y estrepitosos fracasos. Recuérdese la etapa jacobina de la Revolución Francesa, cuando se decapitaron 2217 personas para consolidar el poder de Robespierre. Y los célebres "procesos de Moscú" durante la dictadura de Stalin.
El benévolo Ernesto "Che" Guevara, en cambio, firmó sentencias de muerte en los procesos sumarísimos de La Cabaña, donde se ejecutó a, por lo menos, 500 personas, sin que se le moviera un pelo. En los países del "socialismo del siglo XXI" se experimenta la "justicia de clase", donde la Justicia se quita la venda para que los magistrados dicten fallos conforme lo ordenan el partido y la revolución, como ocurre con los opositores al régimen bolivariano.
Tal vez sea oportuno señalar el inmenso contraste entre la situación de los militares y civiles que hoy sufren prisión, con los guerrilleros y la "maravillosa juventud" que luchaban "por la patria socialista", a quienes el ex presidente Juan Domingo Perón echó de la Plaza de Mayo y a quienes el Poder Ejecutivo ordenó "aniquilar" mediante cuatro decretos de 1975 ya olvidados. Fueron esos "jóvenes idealistas" quienes provocaron la caída del gobierno de María Estela Martínez de Perón y no la iniciativa militar. El morir por una causa no significa que esa causa sea digna de morir por ella.
No obstante, quienes asesinaron y empujaron al vacío a un gobierno democrático fueron indultados y, muchos de ellos, indemnizados. Para no mencionar tampoco a los funcionarios civiles del gobierno peronista de aquel entonces, los firmantes de los citados decretos y los ejecutores de la "aniquilación" ordenada, que no han sido llamados ante los tribunales, ni por delitos de lesa humanidad, ni por crímenes de ninguna especie. Esta situación discriminatoria se acrecienta con la ley sancionada el año pasado por la cual muchos de los que participaron en acciones violentas percibirán una pensión vitalicia, en lo que se configura como un premio para quienes portaron las armas y agredieron a la sociedad.
El maltrato a los detenidos de edad avanzada demuestra una completa ausencia de dimensión humana y de comprensión de los valores en juego. Cuando llegan los últimos años, las personas pierden gradualmente la voluntad de vivir y comienzan a alejarse, lentamente, de los hechos cotidianos en una transición que merece un respeto distinto. Cada uno de los ancianos es un poco "todos los hombres". Poco les importa, en lo personal, la cárcel, el maltrato, la enfermedad y la muerte. Los que más sufren son los familiares de los detenidos en las condiciones mencionadas. Cada persona mayor en prisión, detenida en forma injustificada, procesada por un tribunal político, no sufre en sí misma esa privación de su libertad, sino que la decisión se dirige primordialmente contra su grupo familiar, ajeno a las acusaciones vertidas, pero directamente afectado por el castigo dispuesto por quienes encontraron en sus padres, sus hermanos o sus abuelos, una oportunidad de ganar aplausos y adhesiones políticas a través de sus sacrificios en el falso altar de los derechos humanos.
Con su estilo campechano, que refleja puro sentido común, sin necesidad de acudir a libros de ética, ni a tratados internacionales, en una actitud que muestra ausencia de resentimiento no obstante su pasado guerrillero, el presidente de Uruguay, José Mujica, se ha manifestado recientemente en igual sentido: "Mi postura de índole filosófica ya es conocida. Tener viejos mayores de 70 años presos no corresponde", dijo y continuó: "En otros países hay pena de muerte y, afortunadamente, aquí (en su país) no la hay. Algún día, la humanidad transitará caminos en cuanto a que tener un anciano preso no tiene sentido".Europa sufrió dos guerras mundiales en la primera mitad del siglo XX con decenas de millones de muertos y países devastados. Menos de 30 años más tarde, los ex enemigos pasaron a ser formidables aliados y potencias económicas. Mantienen la memoria, pero no arman la vida de las sociedades mirando hacia atrás. La Argentina debe cerrar capítulos de su historia e invertir la energía en construir el futuro, sin generar nuevas injusticias que, a la larga, serán cargadas a la cuenta de las próximas generaciones.

DIA DE LA MILITANCIA

TECHINT, EN TODO ESTAS VOS

En una publicidad de buena factura, Techint nos trasmite que es una multinacional de origen argentino con amplia diversificación por el mundo entero. Ahi lo tenemos al ingeniero Fulano, orgulloso de estar en el kilómetro 13.483 de Techint, es decir, a esa distancia de Buenos Aires.

Nada mas lejos de la realidad. Techint es una multinacional con sede en Luxemburgo. La publicidad es 100% engañosa; sólo se la pueden creer los 241 cacerolos que ayer pisotearon los canteros de Plaza de Mayo.


Techint es una multinacional con sede en Luxemburgo que mediante una serie de artimañas se quedó a precio vil con Somisa, la siderúrgica del Estado Nacional, en los años '90. 
En este negocio, además de Menem, estuvo implicado Jorge Triaca, el padre del Triaca que hoy forma parte de la Fundación Pensar, usina de tonterías peligrosas del Pro. Junto con Acindar constituyó un duopolio que absorbió a la activa industria siderúrgica privada que existía en esa época.


El edificio de la ex-Somisa es hoy sede de la Jefatura de Gabinete de Ministros, ahi donde termina la Diagonal Sur.
La principal característica del edificio es que está construido enteramente en acero argentino producido por la propia Somisa: perfiles, cimientos, pisos, techos, paredes, todo es de acero argentino. Hasta su privatización, Somisa contaba con un tren de laminación de rieles que se esfumó. Hoy es preciso comprarlos a China. En esos años '90, todo lo estatal fue pirateado groseramente. 
El ex-candidato entrerriano Jorge Busti se llevó a su casa de campo dos vagones de lujo del Ferrocarril Urquiza y los convirtió en un cómodo quincho. Ramal que para, ramal que cierra. Desaparecieron cientos de estaciones y pueblos.

Como se ve en el cuadro de arriba, efectivamente Techint  tiene sede en Luxemburgo y no en Buenos Aires. Y a pesar de la publicidad falaz comentada más arriba, nada la vincula con Argentina.
En la actualidad, Techint (o Tenaris) es, por el monto, la segunda empresa en el país que gira regalías al exterior, en este caso a Luxemburgo.
No exporta chapa laminada o tubos sin costura sino divisas. No ahorra divisas, no exporta valor agregado, gira ganancias al exterior.
77 millones de dólares. Luego, los comentaristas de TN dicen que las reservas en dólares perforan pisos.

FLORENCIA SAINTOUT REIVINDICADA

José Luis Cabezas fue un periodista gráfico asesinado en enero de 1997, presumiblemente por fotografiar con teleobjetivo a Alfredo Yabrán en una playa. 
Sus asesinos, policías provinciales y un grupo de marginales, fueron detenidos pero sus condenas siguieron un curso errático.  Yabrán aparecerá asesinado o suicidado al año siguiente en Entre Ríos, luego de un turbio período donde aparecía involucrado Domingo Cavallo, el Citicorp y la lucha por el control del Correo Argentino además de los correos privados. 
Según fuertes indicios, la discusión pasaba por el poder que debería tener el Estado para controlar la correspondencia, y qué contenía esa correspondencia: por ejemplo, droga o dinero sucio a gran escala. 
Las condenas a los asesinos fueron dictadas por un Poder Judicial "independiente", tan independiente como los medios y periodistas que pasan por tales, es decir, independiente del gobierno pero no de las presiones económicas de los grandes grupos. Apañados en los recovecos proporcionados por jueces maleables y códigos obsoletos, poco a poco los involucrados fueron recuperando su libertad.
Los grandes grupos eran mafiosos en este caso: la mafia local de Yabrán por un lado, la imperial del Citicorp apañada por Cavallo del otro.

(Télam)

"Repudiamos la presencia del asesino de José Luis Cabezas en la última sesión del Concejo Deliberante platense. Asimismo desmentimos enfáticamente que Horacio Braga sea estudiante de la Facultad de Periodismo y haya participado, participe o participara de alguna actividad académica o institucional", dijo Florencia Saintout en un comunicado.  

En este sentido, se confirmó que la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata se comunicó con Gladys Cabezas, hermana del fotógrafo asesinado el 25 de enero de 1997 en Pinamar, "para darle las explicaciones que la familia se merece, frente a las operaciones de prensa".En la última sesión del Concejo Deliberante, cuando la edil presentó un Programa de inclusión laboral para liberados, en las gradas se encontraba Horacio Braga, quien integra la Cooperativa de Trabajo Cabrones que busca reinsertar socialmente a ex convictos. En ese marco, varios medios de comunicación buscaron vincular a la
concejal kirchnerista con su presencia, pero en un comunicado de prensa de la Facultad de Periodismo se remarcó: "No fue invitado por Florencia Saintout, y de quién además no nos hacemos responsable". Se explicó que "ante esta presencia -en el marco de la sesión- se le solicitó a la seguridad del Concejo Deliberante de La Plata que le pidiera que se retirara y que no permitiera su reingreso al recinto, pedido que fue desoído". A su vez, desde Periodismo se manifestó el pleno respaldo a la familia del fotógrafo José Luis Cabezas, asesinado en Pinamar el 25 de enero de 1997, y se recordó que fue la propia Saintout quien en marzo último propuso nombrar a un aula de esta casa de estudios con el nombre del reportero gráfico, en un homenaje que contó con la presencia de su hermana, Gladys Cabezas.  

El asesino en cuestión es un integrante de la banda de Los Hornos que hace 17 años mató a Cabezas y luego incendió su cuerpo, a pedido del empresario Alfredo Yabrán.

¿QUIEN DICE QUE LOS DÓLARES NO ALCANZAN?

Nada nuevo bajo el sol.
Parte de la oposición hace una retórica infantil desafiando a quién la tenga más larga para derogar, derogar, derogar. Otros, construyen variaciones discursivas sobre la interpretación de la "década". Si los medios reflejaran la realidad y no una pura invención, el Banco Central se habría quedado sin reservas mientras Vanoli mendiga por la calle Reconquista. Contrariamente, los 500 mil dólares hallados en una cueva financiera han merecido un total apagón mediático, mientras un robo menor se repite 50 veces convirtiéndose en 50 robos.
Vivimos (dicen y repiten) un clima similar al de la Franja de Gaza, como si cada cual anduviera con una ametralladora bajo el brazo.
Elisa Carrió reinauguró el "que se rompa pero no se doble", dijo ser radical de Alem pero seguramente después de su suicidio. El socialista Binner apuesta a la transparencia de los mercados. 
Faunen se desfleca como una marioneta a merced del viento pampero.
Macri se mantiene enhiesto y solitario en unos pocos distritos, apostando a la parte estúpida de la gente, que la hay: será por eso que todos sus candidatos más visibles tienen un irremediable aspecto de orates. Por TN el jefe de la CABA aseguró, sin decirlo o trabándose en la figura mental, que no le importan mucho las mayorías parlamentarias. Un acto fallido.
En cierto sentido tiene razón Larrata cuando afirma que "la oposición no vale una bosta". Creo lo mismo, pero por razones inversas. 
Esto obliga a los medios concentrados a ser la única oposición visible o practicable.
El tópico de la falta de dólares es claramente desmentido en la siguiente nota de Alfredo Zaiat. Vale la pena releerla.

El 2014 terminará con transferencias por 1700 millones de dólares, casi 25 por ciento más que el 2013. Las divisas son aportadas por el Central. Pese a los pronósticos alarmistas, el stock de reservas se mantiene. Más dólares entregados para atesorar y para viajar.

Por Alfredo Zaiat

Un listado de las operaciones cursadas a través del Mercado Unico de Cambio con las utilidades y dividendos de empresas girados al exterior revela que al 6 de octubre de este año el monto por ese concepto ascendía a 1293 millones de dólares, y quedaban pendientes 384 millones ya autorizados hasta fin de 2014. El ranking es liderado por Minera Alumbrera, con 178 millones de dólares, seguida por Chevron Argentina, 61,6; Cerro Vanguardia, 48,6; Siderar, 41,1; Peugeot Citroën, 36,5 Massalin Particulares, 36,0; Acindar, 34,9 millones de dólares. Siderca también remitió 30,5 millones que sumados al giro de Siderar totaliza para el Grupo Techint 71,6 millones de dólares, con un saldo adicional de 6 millones para esa segunda compañía hasta fin de año. Casi 200 empresas han estado enviando dólares al exterior por ganancias generadas en el mercado local, un 23 por ciento más que en los primeros diez meses del año pasado. Estos montos, que en el acumulado será de unos 1700 millones de dólares en 2014, muestran que las grandes firmas siguen contabilizando importantes utilidades que comparten con sus accionistas, y además que no es tan rígido el régimen de administración de divisas que en el mercado lo asocian con un instrumento de tortura de cuatro letras.

En un año de estancamiento económico, dos corridas cambiarias, una devaluación brusca en enero y habituales pronósticos de crisis del elenco estable de economistas del establishment, el nivel de las reservas del Banco Central permitieron aumentar el abastecimiento de dólares para que las empresas giren utilidades al exterior. También facilitaron la compra de dólares para ahorro y para viajes al exterior. Desde fines de enero, cuando el equipo económico flexibilizó el acceso a dólares para atesorar, 2343,6 millones fueron comprados mayormente por trabajadores en relación de dependencia de sueldos medios y altos, mientras que por viajes al exterior la AFIP aprobó operaciones por 430,0 millones. Por esos tres rubros (utilidades, ahorro y turismo), más de 4500 millones de dólares salieron de la cuenta del Banco Central y el stock de reservas no se derrumbó como pronosticaban/deseaban analistas de la city. En relación al nivel de principios de año (30.599 millones de dólares), sólo descendió 2481 millones, apenas el 8,1 por ciento en un contexto desfavorable en el sector externo por caída del comercio internacional y la permanente campaña de desestabilización de los fondos buitre.

A ese mayor desembolso de reservas por remisión de utilidades, dólar ahorro y moneda extranjera para viajes, se le adicionan los pagos por importación de energía, la ratificación de la estrategia de desendeudamiento (este año incluyó el acuerdo por el default con el Club de París, con un primer desembolso de 642 millones de dólares) y la cancelación de deuda en términos netos con organismos multilaterales de crédito. La recomposición de las relaciones con el BID y el Banco Mundial encaradas por el Gobierno busca revitalizar líneas de créditos para que, al menos, el balance cambiario con esas instituciones internacionales registre un saldo anual neutro. La administración de divisas para la importación, con mayor dedicación en los sectores automotor y electrónica de Tierra del Fuego, el swap de monedas con China y la colocación de bonos atados a la evolución del tipo de cambio oficial colaboraron para cuidar el actual stock de reservas, que pese a las corridas sigue en niveles adecuados para mantener el control de la política económica.

Existe un marco de inquietud por la disponibilidad de divisas en una economía con restricción externa definida por una estructura productiva desequilibrada (el complejo agrario proveedor de dólares y la industria deficitaria y demandante de esos dólares). En ese terreno de incertidumbre existe espacio para el despliegue de presiones devaluacionistas y sobre las reservas del Banco Central. Pese a la exacerbación de esas tensiones, promovidas desde los sectores financiero, complejo exportador y rentista dolarizado, la última corrida cambiaria logró aplacarse por la decisión política de reasumir el control del mercado cambiario por parte de las autoridades correspondientes. El Banco Central obligó a las entidades financieras a subir la tasa de interés para el pequeño y mediano ahorrista y fortaleció su tarea de fiscalización y sanción en colaboración con la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac). Además definió un acuerdo con los exportadores del agro para normalizar la venta de dólares provenientes de la actual cosecha y para adelantar 1500 millones de dólares del primer trimestre del año próximo. Además la AFIP difundió la denuncia por sobrefacturación de importaciones de Procter & Gamble y el avance de la investigación sobre otras grandes firmas internacionales pretende ser una señal para desalentar al resto de las compañías sobre la tentación de ejecutar maniobras de comercio exterior que deterioran deliberadamente las reservas del Banco Central.

Giro de utilidades

El grado importante de extranjerización de la economía es un factor sensible, puesto que presiona sobre las reservas debido a la demanda de las filiales de envío de ganancias hacia las casas matrices. La evolución de esa variable revela que fue creciendo en forma significativa desde 2003 hasta 2011, con un salto importante en 2008, al acumular 3439 millones de dólares, cuando un año antes había sido de 1725 millones. En 2012, el Gobierno dispuso restricciones a la remisión de dividendos, en algunos casos con regulaciones indirectas, como en el caso de los bancos, al exigir una mayor integración de capital, y en el resto por limitaciones a la compra de dólares. El balance cambiario del Banco Central muestra que en 2003 el giro de utilidades sumó 869 millones de dólares, aumentando año tras año hasta los 4387 millones de dólares en 2011. En los dos años siguientes hubo una abrupta baja a 225 y 1363 millones de dólares, respectivamente. Este año cambiará la tendencia para subir a unos 1700 millones de dólares, nivel similar al del 2007, año del comienzo de la corrida cambiaria permanente que acompaña al período de gobierno de CFK.

La comparación de este monto con el record de 2011 merece algunas precisiones para evitar el humo de confusiones que dispersan los hombres de negocios dedicados a la comercialización de información económica. La salida de divisas en ese año estuvo concentrada en el período abril-noviembre, meses dominados por la más intensa corrida cambiaria del ciclo kirchnerista previo a la elección presidencial, apostando a una brusca devaluación luego de la apertura de las urnas que entregaron la confirmación de la gestión de CFK con el 54 por ciento de los votos. Durante esos meses, el promedio de giro de utilidades se ubicó en unos 500 millones de dólares mensuales.

A diferencia del actual cuadro de remisión de dividendos, en 2011 se concentró en pocas empresas de dos sectores: petrolero y financiero. Las firmas petroleras lideradas por YPF en manos de la española Repsol giraron utilidades por unos 1200 millones de dólares, 27 por ciento del total. Las entidades financieras y cambiarias, en un contexto de un fuerte ataque especulativo previo a las elecciones presidenciales, giraron más de 400 millones de dólares, entre abril y septiembre de ese año, equivalente al 10 por ciento del total. Petroleras con YPF-Repsol y bancos explican el 37 por ciento del monto global de envíos de dólares al exterior en concepto de dividendos. La conducta de los españoles se explica porque operaba con una lógica meramente extractiva para abultar las ganancias de su casa matriz, dinero que lo orientaba a financiar inversiones en otros países. La recuperación del control de YPF para el Estado permitió anular ese factor especulativo en la operatoria habitual de los españoles, aliviando el ataque sobre las reservas por el giro de utilidades y comenzando a reinvertirlas para recuperar el autoabastecimiento energético, que en el mediano plazo también disminuirá las presiones sobre las reservas.

Con los bancos, el régimen de distribución de dividendos en el exterior era muy flexible porque había un Banco Central cuidando excesivamente los intereses especulativos de las entidades. Para aumentar la solidez sistémica y alejar la posibilidad de una crisis bancaria, el BC aumentó a comienzos de 2012 los requisitos de integración de capital que las entidades debían tener previo a la distribución de ganancias. Esta medida disminuyó –sin anular– la capacidad de desestabilización cambiaria de los bancos.

En este año, el giro de utilidades no registrará la concentración sectorial de los años previos a la instalación del nuevo régimen de administración y control de divisas, cuando empresas guiadas por una fuerte carga especulativa intensificaron la fuga de capitales. A partir de las modificaciones normativas formales e informales mencionadas, se observa que la participación sectorial de los giros de utilidades pasó a distribuirse entre una gran variedad de actividades. De la lista de 200 empresas (se publican las primeras 50), con los montos de utilidades enviadas al exterior con dólares comprados en el Mercado Unico de Cambio, las mineras concentran el 17 por ciento del total; las petroleras, 12; entidades financieras y cambiarias, 11; las químicas, 9; las de alimentos y bebidas, 8; las automotrices, 5; y las productoras de metales comunes, 5 por ciento.

Dólares para ahorrar, dólares para viajar, dólares para distribuir dividendos, dólares para comprar en el exterior combustibles, dólares para pagar deuda, dólares para importar bienes y servicios. No son todos los dólares que cada sector desearía, situación dada por una cuestión estructural de la economía argentina. Es precisamente esa restricción lo que reafirma la necesidad de una administración prudente de la distribución de las divisas (reservas del Banco Central) como política fundamental para asegurar el bienestar general.

GORILAS Y VIOLENCIA DE AYER Y DE HOY

Por Teodoro Boot, el autodidacta de Almagro

El 9 de abril de 1953, tres días después de que Perón anunciara por radio que metería presos a todos los ladrones, “aunque sea mi propio padre –advirtió–, porque robar al pueblo es traicionar a la Patria”, al entrar en su habitación para despertarlo, el mayordomo japonés encontró a Juan Duarte en calzoncillos, inclinado sobre la cama, con un agujero de bala en la sien derecha.
Cuando Perón dijo “mi propio padre”, Juan Duarte escuchó “cuñado”, y se pegó un tiro, explicaron los peronistas de entonces.
“Lo mató Perón”, aseguraron los opositores, alentados por la señora Juana Ibarguren, quien encabezando el cortejo fúnebre no dejaba de gritar “¡Asesinos! Me han matado a otro de mis hijos!”
 
Ibarguren-Duarte
Juana Ibarguren, hija del vasco Joaquín Ibarguren y de la moza criolla Petrona Núñez, había nacido en un puesto de una estancia cercana a las tolderías del cacique mapuche Kolükew –lonco principal de los indios amigos y coronel del Ejército Nacional–, un descendiente de Caupolicán que había trasladado a su tribu desde la localidad chilena de Temuco hasta la provincia de Buenos Aires para intervenir en las guerras civiles argentinas.


Roque Carranza, gordito tirabombas

Kolükew, que en el hablar de la tierra significa “rubio” o “pelirrojo”, españolizó su nombre como “Coliqueo” y de yapa se bautizó “Ignacio”. Tras muchos incumplimientos, finalmente consiguió que, en mérito a su invalorable contribución al exterminio general, las autoridades nacionales otorgaran a su tribu la propiedad de las pobres tierras que ocupaban, a mitad de camino entre Lincoln y Bragado, y entre Junín y 9 de Julio.
La hija del carrero vasco y la puestera criolla nació treinta años después de la muerte del cacique, cuando ya los estancieros vecinos iban lentamente arrebatando a los mapuches las tierras que les había otorgado el decreto ley 474 del 29 de septiembre de 1866, y la antigua toldería había mutado en el pequeño pueblo de Los Toldos.
En uno de los campos usurpados a los descendientes de Kolükew, el cajetilla de Chivilcoy Juan D´Huart, Uhart o Douart, españolizado Duarte, fundó la estancia La Unión, donde instaló de querida a la veinteañera hija de Joaquín Ibarguren y Petrona Núñez, con quien convivía durante los meses del año en los que no se encontraba en Chivilcoy con su esposa Adela y sus hijos Adelina, Catalina, Pedro, Magdalena, Eloísa y Susana D´Huart.
En La Unión y auxiliada por la comadrona india Juana Rawson de Guayquil, Juana Ibarguren dio a luz a Blanca, Elisa, Juan Ramón, Erminda y Eva María Ibarguren, quien en 1945, durante el gobierno del presidente Edelmiro J. Farrell y aprovechando la influencia de su novio, consiguió modificar su partida de nacimiento invirtiendo el orden de sus nombres para luego adoptar el apellido de su padre, muerto en 1926.
 
Perón - Sosa
El novio no se mostró muy impresionado: él también era hijo del cajetilla porteño Mario Tomás Perón y de una joven muchacha tehuelche llamada Juana Sosa.
Luego de que el 6 de abril de 1953 el hijo de Mario Tomás Perón y Juana Sosa dijo que metería presos a todos los ladrones, y de ser necesario hasta al propio Mario Tomás, porque robarle al gobierno era robarle al pueblo, y tres días después el hijo de Juan D´Huart y Juana Ibarguren se pegara un tiro en calzoncillos, medias y portaligas, la Confederación General del Trabajo convocó a una marcha a Plaza de Mayo en repudio a las acusaciones que la hija de Joaquín Ibarguren y Petrona Núñez vociferaba en el cementerio de la Recoleta.
En el transcurso de la importante concentración obrera, en momentos en que el hijo de Mario Tomás Perón ilustraba a quien quisiera oírlo sobre la necesidad de controlar los precios, una bomba de treinta cartuchos de gelignita arrancó de cuajo las cortinas metálicas de la confitería del Hotel Mayo, ubicado en Hipólito Yrigoyen y Defensa, destrozando sus ventanas y vidrieras.


Así dejaron la estación

Instantes después, mientras desde el balcón de la casa de gobierno el hijo de Mario Tomás Perón intentaba calmar a la multitud, desde la boca del subterráneo de la línea A ubicada a un costado de la Plaza de Mayo, emergió una espesa columna de humo provocada por el estallido de otro artefacto, éste de cien cartuchos, que había sido colocado en el andén, debajo de un tablero eléctrico y que provocó severos daños.
Un tercer artefacto, armado con cincuenta cartuchos de gelignita, fue colocado en el octavo piso del Nuevo Banco Italiano, pero por defectos del mecanismo de relojería, no alcanzó a estallar.
Como consecuencia de las explosiones, Mario Pérez, León David Roumeaux, Osvaldo Mouché, Santa Festigiata de D`Amico y Salvador Manes pasaron en ese momento a la inmortalidad, mientras 93 manifestantes y transeúntes sufrían heridas de diversa gravedad y otros 19 quedaban lisiados en forma permanente.
Los artefactos habían sido fabricados en el local de Redondo Hnos de la avenida Jujuy 47/51 por Arturo Mathov, Roque Carranza, Miguel de la Serna, Rafael Douek y Carlos Alberto González Dogliotti, quien, persuadido en la Sección Especial por los tenebrosos interrogadores Cipriano Lombilla y José Faustino Amoresano, reconoció haber colocado los explosivos, aunque sostuvo que no eran más que bombas de estruendo: los muertos y heridos fueron consecuencia de la cobarde estampida de la multitud peronista.
En 1964 el fabricante de bombas Roque Carranza  fue designado secretario general del Consejo Nacional de Desarrollo por el presidente Arturo Illia y el 10 de diciembre de 1983, ministro de Obras Públicas por el presidente Raúl Alfonsín. Falleció el 8 de febrero de 1986 siendo ministro de Defensa y mientras nadaba en la pileta de su residencia oficial en Campo de Mayo.
Hasta hace poco, una estación de subte de la línea D llevaba su nombre. Por suerte, tal como ocurrió con la estación Rodolfo Walsh (ex Entre Ríos), se le cambió el nombre por el de Miguel Abuelo, recordando al prócer del rock nacional.

DE CUANDO DAVID VENCE A GOLIAT

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) suspendió a la multinacional Procter & Gamble por fraude fiscal relacionado con operaciones de importación desde Brasil que eran facturadas a través de una filial radicada en Suiza por 138 millones de dólares. 
Convertida en su imagen publicitaria, Susana Gimenez nos vende por televisión (millonario contrato mediante) los muy confiables productos de Procter & Gamble, ahora conocida más familiar o neutralmente como "P y G": Always, Braun, Gillette, Head & Shoulders, Herbal Essences, Koleston, Old Spice, Oral-B, Pantene, Pro, Secret, Ace, Ariel, Duracell, Eukanuba, Magistral y Pampers. 

(Télam)

Además, la AFIP detectó una diferencia de 19 millones de dólares entre los valores FOB totales de las Declaraciones Juradas Anticipadas (DJAI) y destinos de importación asociadas a la DJAI, al tiempo que comprobó que la compañía multinacional reutilizó DJAI para las mismas operaciones.

Según fuentes consultadas por Télam, Echegaray también ordenó instrumentar una investigación sobre los fondos de inversión con participación en el capital accionario de Procter & Gamble, ya que algunos de ellos también tendrían inversiones en la quebrada imprenta Donnelley.

Vanguard Group, Blackrock, State Street Corp, Barclays Global Investors UK, Capital World, Nortern Trust y FMR participarían en ambas compañías, según se desprende del cruce de información efectuado por la AFIP con las bases del índice bursátil Nasdaq listado en la Bolsa de Nueva York.

En agosto pasado, el organismo tributario presentó ante la Justicia el pedido para que levante la quiebra de la imprenta Donnelley, por considerarla "fraudulenta", y la detención de los directivos de la compañía, sospechados del Delito de Alteración del Orden Económico y Financiero.

Según un comunicado emitido por AFIP, el proceso de análisis de las prácticas de Procter Gamble se focalizó sobre un total de 2.608 operaciones de importación de maquinas de afeitar, pañales y artículos higiénicos, principalmente.

"Los productos importados que se 'sobrefacturaron' corresponderían a la excusa de incluir en el precio 'royalties' y demás 'gastos intercompanies' de publicidad y administración", detalló la AFIP.

Al respecto, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, evaluó que “hay que terminar con estas trampas de las empresas globales que implican una planificación fiscal nociva en las operaciones de comercio exterior” y agregó que “las compañías globales no pueden gestionar sus ganancias engañando al Estado, evadiendo impuestos y fugando divisas ya que esta conducta irregular impide el desarrollo de la Nación, privando a sus ciudadanos de recursos para los servicios públicos, salud, educación, justicia, transporte, jubilación y demás inversiones sociales”.

Por estas maniobras, la AFIP suspendió preventivamente el CUIT de P&G y su inscripción en el registro de importadores y exportadores como así también la posibilidad de que la empresa opere en el mercado de cambio de divisas.

Además, Echegaray remitió una nota a la Comisión Nacional de Valores de EE.UU (SEC) a través de la Embajada de los Estados Unidos en el país donde se detallan las irregularidades de la multinacional, cursó un pedido de intercambio de información a Suiza y Brasil e informó al Banco Central de la Argentina de las irregularidades a la Ley Penal Cambiaria detectadas.

“Nuestro objetivo principal es que P&G reintegre al Banco Central las divisas fugadas y que pague las sanciones aduaneras y el impuesto a las ganancias evadido por la manipulación de los precios de transferencia”, destacó el administrador federal.

La multinacional deberá regularizar las operaciones de comercio exterior y cancelar las multas respectivas ante la Aduana, a cargo del contador Carlos Sánchez.

Además, deberá pagar el Impuesto a las Ganancias evadido por los ajustes de precios de transferencia a la DGI, a cargo del contador Rubén Toninelli.

Asimismo, la AFIP presentó dos denuncias en la Fiscalía Nacional en lo Penal Económico Nº 2, a cargo del Dr. Emilio Guerberoff.

La primera la efectuó el 10 de octubre pasado a través del subdirector general de Técnico Legal Aduanera, Rubén Pave y la segunda fue presentada el 15 de octubre a través del subdirector General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas, Daniel Santanna.

También AFIP solicitó a la Justicia que impida la salida del país de los directivos de la filial local hasta tanto se resuelva la situación de la multinacional.

En su último informe anual, consta que Procter & Gamble genera ventas anuales por 83 billones de dólares.

Aqui la vemos a Su de amable plática con el CEO DE P&G

EE

KIRCHNERISMO O MENEMISMO

 Por Artemio López

La lección que deja Brasil, como las prácticas electorales triunfantes del conjunto de las experiencias popular-democráticas latinoamericanas abiertas la década pasada , es que en esta instancia del desarrollo de los proyectos nacionales y de cara a su continuidad luego de más de 10 años de gestión, la alternativa electoral más eficaz es polarizar. Bien lejos del cambio moderado  o la continuidad con cambios (?) que proponen muchos analistas y medios opositores - sean o no oficialistas- , en Brasil pero también en nuestro país.

Fue nuevamente Lula el que en la campaña de segunda vuelta ocupó el centro de la escena electoral, recordando que frente al proyecto encarnado por Dilma se alzaba su antagónico que proponía el retorno al pasado neoliberal, la falta de empleo, de educación, la ausencia de políticas sociales.

Dos proyectos muy diferentes en disputa, uno para minorías, ordenado por el FMI, el otro para las mayorías populares, soberano y por el cual Brasil es respetado internacionalmente. Claro y sencillo el mensaje de Lula exhortaba a elegir entre dos modelos opuestos, al tiempo que advertía que Brasil no puede retroceder.

Este mensaje del líder del PT, finalmente resultó el que logró resolver exitosamente la estricta segunda vuelta y encaminar al PT a su cuarto turno de gobierno.

Analizados en su clivaje social, los modelos que confrontan obviamente también se polarizan y son los sectores populares, los nordestinos más vulnerables en la escala social el plexo del acompañamiento electoral al PT ,como también lo son del FPV en nuestro país los habitantes de los cordones urbanos de los grandes aglomerados, y los segmentos bajos y medios bajos del NEA y el NOA.

Así las cosas los candidatos deben ser funcionales a esa polarización política y social, bien lejos de representar la ilusión de competir por el "voto moderado", "voto independiente" o su versión encuestológica mundana, luchar por el votos de "los indecisos", que normalmente son los segmentos medios urbanos que constituyen la "opinión pública-da" , o sea la clase media editorializada por los medios.

Sucede en el continente y en Argentina de manera notable, que luego de décadas de predominio neoliberal y de gestión de gobierno reducida a mera administración de una agenda común con matices entre "ofertas electorales diversas", en la década  ha vuelto la política a escena y con ella el conflicto inexorable, producto de la afectación de intereses poderosos y muchas veces contrapuestos al interés de las mayorías populares, que los gobiernos democráticos se empeñan en representar.

Se sacude entonces en las elecciones regionales al conjunto de la sociedad y su sistema de preferencias y los candidatos deben estar a la altura. Es inútil insistir en que no suceda lo que pasa más allá de nuestras voluntades, ya está todo inventado. Polarizar es la estrategia adecuada y los candidatos deben ser capaces de representarla. Se puede ganar, se puede perder, no se puede hacer como que la tensión no sucede. Pasa!

No hay marketing político que puede atenuar esta tensión social y política y en las recientes elecciones en Brasil quedó demostrado de manera transparente : Más allá de los semiólogos y el cotillón electoral 2.0, fue nuevamente Lula y su enorme liderazgo el que tensó la campaña de segunda vuelta al límite.

Polarizar entonces es el camino a seguir, que para novedades, los clásicos: Lula en Brasil el liderazgo más fuerte, artífice del triunfo de Dilma y Cristina entre nosotros que sigue siendo la política electoralmente más potente de La Argentina, lejos del resto de oficialistas y opositores.

Se trata de dos dirigentes centrales en las experiencias de gobiernos popular - democráticos iniciados en la región la pasada década, que encarnan en sus liderazgos las propiedades de unir pero también dividir a la sociedad en proporciones política y socialmente nítidas y electoralmente hasta hoy, muy exitosas.