Acerca de esta mujer, por Juan Montes

Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción que viene a desvirtuar, tímidamente, el apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas al tabú, al prejuicio y en el peor de los casos, al desinterés. Este, y no otro, definitivamente es el mayor y mejor logro de esta mujer, que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.
A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que huérfana de líderes demócratas verdaderos tiene como fin debilitar a un gobierno que -vaya la paradoja y la hipocresía- la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la adversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.
Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.
En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…
¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?

CLARÍN QUIERE ESMERILAR LA RELACIÓN ARGENTINO-CHILENA

Bastante tenemos con el gobierno de un país fronterizo que abraza el libre mercado y un TLC con EEUU; bastante tenemos con que se lleven barato el gas desde los 90 para re-exportarlo a California con valor agregado, como para que también se interponga............ la Noble Ernestina.
Durante todo el día, TN está dando un lugar preponderante -entre fútbol y fútbol- a las declaraciones de Miguel Otero, el embajador pinochetista de Chile en nuestro país.
Otero intentó explicar hoy que la entrevista con Hinde Pomeraniec (publicada en Clarín del domingo) fue en realidad un charla privada, pero luego ratificó todo lo dicho: que Chile sin Pinochet sería hoy la Cuba de América del Sur; que antes de Pinochet, Chile era un país mendicante, sin libertad de empresa; que desconoce el apoyo norteamericano al golpe contra Allende; que "la mayor parte de Chile no sintió la dictadura" (sic); que durante el gobierno de Allende no se podía comprar nada importado (como aquí, con Guillermo Moreno); ETCÉTERA ETCÉTERA ETCÉTERA

Tamaño interés de Clarín, cuyos presentadores de noticias increpan a Otero en un tono escandalizado, como de alguien que nunca ha escuchado algo semejante pero tampoco ha entrevistado a seres de la misma calaña, obedece no a la bùsqueda de la verdad ni a la defensa del periodismo independiente, sino a la decisión del Piñera de postergar la venta de su empresa Chilevisión a Cablevisión, la "caja" de Clarín. Un negocio de 160 millones de dólares.
Los chilenos tendrán que hacer su experiencia. La unidad de América latina es prioritaria. El imperio puede inventar cualquier cosa, no será la primera vez ni la última...

CLARÍN NECESITA TIEMPO

El repo realizado por AP a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble denuncia su intención en el propio título: "no se respetan nuestros tiempos".
Porque tiempo es lo que necesita el Grupo.
Tiempo para resolver el entuerto de Papel Prensa. Tiempo para llegar al 2011 construyendo una candidatura mediática mientras esmerilan al gobierno y al proyecto de los Kirchner. Tiempo para avanzar en la maraña judicial impdiendo la vigencia de la nueva ley de Medios. Tiempo para cambiar el plazo de desinversión (art. 161).
Ideas nada neutras como rehenes, imponer, el fin no justifica... etc., somos un número, no ofrece garantías, "un dato más en el escritorio" (?), perjudicar, sirven a esos fines.
Pero quizás lo más valioso de la entrevista es que Marcela reconoce que la información "objetiva", suministrada por el grupo en sus distintas bocas de expendio (Clarín, canal 13, TN, etc.) fue en rigor "un aviso", un aviso publicitario.

Agulla y Sajón deben estar en la lista de periodistas desaparecidos durante la dictadura?

Escucho opiniones. Digo, porque el día del periodista se celebra en la cerrada Crítica. Y no solo su dueño era Antonio Mata: durante la discusión sobre la 125, se puso abiertamente del lado de la Mesa de Enlace.
La revista Confirmado, volviendo al título, propició el golpe de estado del 76 con las plumas de Grondona, Carlos Floria y Heriberto Kahn entre otros.
Sajón hacía lobby para Lanusse en la lucha interna por apoderarse de los bienes de los Graiver. Agulla fue asesinado en el curso de las feroces luchas internas de la dictadura.
Siempre me pareció que esa lista era demasiado corpòrativa, como si Agulla y Sajón también hubieran muerto por la libertad de prensa o expresión, y hubiera algo por encima de la realidad denominado "independencia, objetividad, informar objetivamente", etc.

¿"Soy amigo de Platón, pero más soy amigo de la verdad?"

CUANDO ISRAEL DECIDIÓ SER ESPARTA

(Escrito por Meir Margalit, del Consejo Editorial de SinPermiso)


El ataque y asesinato de los activistas a bordo de la flotilla humanitaria a Gaza puede clasificarse como crónica de un asesinato previsto de antemano. Todo aquel que está al tanto de las prácticas cotidianas desarrolladas en los territorios ocupados podía prever que esta operación acabara con muertos y no debía haberse sorprendido, mucho menos después de la nefasta operación "plomo fundido" a principios del año pasado. Esto era de esperar. Si es licito matar impunemente civiles en Gaza, porque no lo será matar a civiles en aguas del Mediterráneo que a ojos de Israel apoyan al Hamas.
Pero debo confesar que a pesar de que a posteriori es tan obvio que una operación militar de esta envergadura acabara con muertos y a pesar de que es claro que un hilo conductor une al asesinato de 1500 civiles en Gaza con el asesinato de los 9 activistas de la flotilla, a pesar de todo, si unos minutos antes del ataque me hubieran preguntado en que medida esta gente corre peligro de ser baleada por el ejército israelí, mi respuesta hubiera sido negativa. En algún lugar del inconsciente, seguramente, quería creer que hay líneas rojas que Israel no cruzara, y en mi ingenuidad, propia de quien quiere creer que todavía queda algo de sensibilidad en este país, no pude predecir este desenlace tan dramático.
Pero debía haberlo sospechado. Hace mucho que Israel está en un proceso de degeneración paulatina, y marcha por una pendiente que conduce inevitablemente a un precipicio. Desde la ocupación de los territorios palestinos en junio del 67', (algunos dirán incluso desde la misma independencia del Estado de Israel en mayo del 48') Israel eligió ser Esparta y no Israel, prefirió construir un fortín en lugar de construir un país, pudo ser una democracia y prefirió convertirse en una etnocracia, se empecino en ser un volcán en lugar de ser un oasis, y su sociedad dejo de ser pueblo para convertirse en un regimiento. A partir de ese maldito 5 de junio del 67', no hay línea roja que no haya cruzado, y no hay derecho humano que no haya sido degradado, al igual que algunos de los peores estados que haya conocido la historia contemporánea. Esto es el resultado lógico e inevitable de una política militarista, mesiánico y nacionalista, en la cual la tierra paso a ser el máximo valor nacional mientras que valores éticos y morales propios del judaísmo profético fueron relegados a segundo plano y el mandamiento "No Mataras" paso a ser una frase sin sentido. Esto era previsible ya que principios humanos no se pueden corromper sin que se corrompa aquel que los corrompe. En un país en el que el valor de la vida humana es tan bajo, no debe sorprendernos que soldaditos de 20 años sean tan propensos a disparar a civiles. Después de haber pasado un sistemático lavado de cabeza de corte sionista, en el cual todos los gentiles son parte de un complot antisemita que pretende echar a Israel al mar, y después de haber sido entrenados a matar y equipados de armas sofisticadas de pie a cabeza, es lógico que cuando los lanzas a una operación militar, realicen aquello a lo que fueron entrenados, o sea disparar a matar. Para ello, no se necesitan ordenes puntuales de la dirigencia política, ya que este mecanismo funciona como un reflejo condicionado por el cual ante la percepción de peligro, real o imaginario, se dispara a matar, y más da si el peligro proviene de unkasam o de un ridículo tirachinas de niños como la que el ejército israelí mostró como prueba contundente de que los activistas no venían en misión de paz. Pero con toda la furia hacia aquellos soldados, no son ellos los villanos de la historia, sino el gobierno que los manda a ejecutar estas operaciones. Ellos son el núcleo del problema y no solo el actual gobierno sino todos los gobiernos que han pasado en estos últimos 42 años de ocupación, sin diferencia del derechista Likud o del laborismo izquierdista, todos pecaron de militaristas, de expansionistas, de racistas, y todos condujeron al país a este pantano en el cual se está hundiendo, salvo cortas excepciones como lo fuera Rabin antes de ser asesinado precisamente por intentar sacar al país de este círculo vicioso.
A una semana del ataque, Israel esta recapacitando, pero en dirección errada. No se critica la operación en si, sino sus consecuencias políticas y el embrollo generado frente a Europa y los Estados Unidos. Tampoco debe sorprendernos que Israel sea incapaz de entender el real significado de su política, ya que en su limitada concepción de mundo, problemas se solucionan por la fuerza, o como diría un refrán popular- "aquello que no se soluciona con fuerza se soluciona usando más fuerza". Esto es la única forma que Israel conoce para enfrentar problemas, y en su estrechez moral desconoce otro camino más que el abierto por las armas. Es por ello que Israel no sabrá utilizar esta crisis como oportunidad de reflexión, sino por el contrario, esto refuerza la identidad machista israelí y acentúa su convicción de que el mundo entero está en nuestra contra.
Pero este asesinato podría ser un punto de inflexión si los países occidentales entendieran de una vez por todas que Israel es un país pirata. A quien le faltaba una prueba de que Israel actúa como una organización terrorista, a partir de ahora le queda claro que se trata de terrorismo estatal, y es de esperar que de aquí en mas comiencen a tratar a Israel como se trata a un país terrorista Aquel postulado anarquista que dice que cuanto peor-mejor, y que el sistema que sostiene la ocupación llegara a un punto en que se desvanecerá por sí sola, tal vez sea cierto, pero el pueblo palestino no tiene tiempo de esperar. Este es el momento de presión.
Esta presión no tiene por objeto dañar a Israel, sino todo lo contrario, salvarla de si misma. El grado de esquizofrenia nacional no le permite a Israel entender las implicancias de su propia política y le impiden reconocer el dañó que ella misma se produce con sus propias manos. Si algún día Israel sucumbiera, no será por obra de sus enemigos externos, sino por obra de sus propios líderes. Liberman es más peligroso para Israel que el mismo Ahmadinijan. Por lo tanto, aquellos que sienten simpatía hacia Israel y están preocupados por su supervivencia, deben desactivar el mecanismo de auto-destrucción que funciona en el seno de la sociedad israelí, y esto significa, presionar hasta que Israel se convenza que no tiene más remedio que devolver los territorios ocupados a sus legítimos dueños. La ocupación es un cáncer, y si el gobierno israelí no es capaz de extirparlo por sus propios medios, que los países liberales tomen la iniciativa y lo hagan por la fuerza. No importa cuánto sean ustedes acusados de antisemitas; la historia reconocerá vuestro valioso aporte a la continuidad del Estado de Israel.

Meir Margalit, miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, es un dirigente del partido de la izquierda israelí Meretz. Fue concejal electo por ese partido en el ayuntamiento de Jerusalén entre 1998 y 2003.

Clarín continúa su ofensiva en favor del punto G

En su edición de hoy, Clarín anuncia, sin ocultar su optimismo, que todos los argentinos tenemos ahora la posibilidad de acceder al punto G.
Este triunfo de la ciencia aplicada, sería, en definitiva, lo que motivó a millones de personas a volcarse a las calles para festejar el Bicentenario y no una percepción distinta del gobierno nacional. Los mismos blogueros oficialistas lo reconocen. José R. Sentis escribe que el clima... no fue casual.
El Gran Diario ha contribuido a lo largo de las décadas a la constitución de la cultura nacional y popular. Entre esas huellas indelebles, anotamos:
las batallas de petróleo, el acero y la petroquímica,
el algo habrán hecho y
la vida loca.
Pensamiento conservador, sin duda, aunque con el toque de progresismo que le aportan las revista Ñ y Viva.
Digámoslo entonces sin ocultar información: "ya hay argentinas que se operaron". Es que si las escuelas no proporcionan educación sexual básica, aquí está el Gran Diario para proporcionarla.
Esta batalla cultural, la de encontrar el punto G, se viene dando desde principios de 2008, y podemos sumarla -sin hesitar- a las ya viejas del petróleo y el acero, y a las de los últimos tiempos: imponer Expoagro, instalar a Domingo Buzzi como pequeño productor, y tender un manto de sospechas sobre el Banco de Datos Genéticos que, como todos sabemos, está dirigido por Hebe de Bonafini disfrazada de científica molecular.
El medio viene bregando para que el Banco sea dirigido por la médica cubana Hilda Molina.
Fue a principios del mismo 2008 (todavía no se había producido el 17 de octubre de los pooles sojeros en Plaza Mayo), cuando en otro de mis blogs denuncié la situación. Y no lo hice clandestinamente, no recurrí al escrache: escribí en el site del propio Grupo.
"Decíamos entonces" (Unamuno) que Clarín repite como loro que el famoso punto G fue descubierto por el médico alemán Ernst Gräfenberg. De allí que la ciencia lo conozca –al famoso punto– como Gräfenbergpunkt, aunque en castellano suena más romántico, y mucho más en francés. No sabemos cómo se lo pronuncia en lenguajes más arduos como el esquimal o el tamil.
Mencionábamos en aquel entonces que la Consultora Equis había efectuado una encuesta a principios de ese año, cuando todavía no era considerada oficialista. El Punto G era la principal preocupación de los argentinos luego de la inseguridad, la falta de una asignación universal, la estatización de Aerolíneas y la crisis de las AFJP. Para esa época, todavía no se conocía el método de votar negativamente en el Senado con un "sí pero".
El estudio reveló que en la Argentina, el 68.7 de los varones no duerme las 8 horas reglamentarias por causa de ese interrogante. “Lo importante es encontrarlo”, dice Artemio López que dijeron los encuestados.

Una de cada tres mujeres se resiste a ser manipuladas por la misma razón. Y 0.8 de las restantes lo buscan en solitario.

Del citado 68,7% , la mitad es escéptica, pero no abandona la búsqueda “por las dudas”. Un 8.1% preferiría no hallarlo nunca y un 10.0% abandonó hace tiempo, observa el encuestador oficialista.

Y repite como loro, Clarín, porque sus periodistas ocultan que el doctor Gräfenberg no era un marido angustiado por la insatisfacción de su esposa, sino un miembro del equipo de investigación de Joseph Menguele encargado de buscar métodos alternativos de interrogatorio. 

HUGO ALVAREZ O HUGO ALTAMIRANO, EL OJO TUERTO DE LA PATRIA

Según Daniel Santoro en Clarín, Hugo David Alvarez alias Hugo Altamirano recibió de mala gana el 22 de setiembre la orden de hacer el llamado a la casa de Sergio Burstein. 
No se sabe por qué la mala gana. 
Los indicios apuntan a la eterna controversia entre UPCN y ATE. Extraño: Perón fue el primer afiliado de ATE. Mientras la primera solicitaba un aumento de salarios para la administración pública de 21%, ATE exige un 40% o más, para ponerse a tono con las expectativas inflacionarias del gurú Nicolás Salvatore, de Buenos Aires-Pro City S.A., una consultora que usa la bola de cristal para sus evaluaciones econométricas.
Álvarez o Altamirano no estaba conforme con su sueldo, digámoslo de una vez sin ruborizarnos. Y la promoción al cargo superior, espía de tercera (EdT en la jerga) no llegaba. O llegaría demasiado tarde, en cualquier caso, porque Cristina firmó el 21% de aumento. 
¿Llegó a saberlo Álvarez o Altamirano? No lo sabremos nunca.
Lo que sí sabemos es que esa mala gana lo había ganado cuando escuchó la voz de su jefe inmediato superior, una pulposa o delgadísima funcionaria:
- Hugo, usté que no tiene tarea asignada llamemé a este número, hagamé el favor, diga esto o lo otro y luego esfúmese, y no se vaya a equivocar ni lo haga de mala gana, eh? que después Santoro no tiene como para hacer un relato de espías...

Álvarez o Altamirano mira a su jefa con mala gana y sale rumiando furia y resentimiento hacia la Avenida de Mayo, rumbo a -sospechamos- un sauna, que es donde suelen reunirse los espías. 
La mala gana se le acentuó a poco de andar, porque en la propia plaza, esa que ha sido mudo testigo de tantos hechos históricos como el 17 de octubre del 45 o ese otro, el de marzo del 2008, el 17 del poroto sojero, una paloma zaina se le desgració sobre el saco negro recién comprado en Macowens. Cinco cuotas sin interés, como los plasmas del Mundial.
Acompañado por esa mancha indeleble, encaró por la avenida.
"Las palomas son ratas con alas", suele decirle MAT, su jefe espiritual. 
Refiere Álvarez o Altamirano que le miró las piernas a una morocha que pasaba apurada en sentido contrario, y en quien creyó reconocer a una de esas blogueras kirchneristas financiadas por Aníbal Fernández. 
Alvarez o Altamirano recordó su informe secreto y muy secreto XXY-OC9 en el que se lee: "la financiación a la blogósfera K consiste en bolgrrol gratuito, hosting cinco estrellas, papel vegetal gratarola, novísimas Olivetti Lexikon 80, cámaras con flash de magnesio y MP4 de Parque Centenario".
La morocha le dirigió una mirada despectiva, acentuando su mala gana, y su alma de espía, la mitad de su alma total, le dijo: "Si va para allá, es porque va a cobrar". 
No, Álvarez o Altamirano. Aníbal está en la ex-Somisa, todo acero argentino cuando había acero argentino y Somisa no se había esfumado o desaparecido. En la diagonal Sur, en sentido contrario, esa avenida que rompe el clásico concepto de domo y lleva el nombre vergonzante de un general genocida de originarios o indios.
Mientras se decía que la pizza de esa esquina ya no era lo que había sido, el espía cruzó la 9 de Julio siguiendo las reglas de Moscú: por el lado de Pellegrini y luego Cerrito, nunca por Bernardo de Irigoyen primero y por Lima después. 
Al 1300 de la Avenida de Mayo hizo el llamado fatal. 
Daniel Santoro, ducho en descripciones, escribe un perfil más o menos acertado del sujeto: tipo que suele hacer las cosas de mala gana pero a la vez "agente de muy buen desempeño" porque en ese organismo, al parecer, el buen desempeño consiste en trabajar de mala gana, como a la que te criaste, con desdén. Y es imprescindible frecuentar los tribunales, aunque no se sabe si Comodoro Py o el Palacio de Justicia, o cualquier otro, lo que no es un dato menor. 
Marca el número, pero el inconsciente le hace una jugarreta.
-Hola amor, amor, amor... Sí, soy Héctor pero llamame Lulú- respondió la voz.
Cuelga, azorado.
Álvarez o Altamirano disca ahora el de Burstein, el que lleva anotado en un boleto de la línea 60, ya no con mala gana sino con verdadera furia. 
A MAT no le hace gracia la mala gana de EdT. 


NOTA DEL TRADUCTOR: El relato de Daniel Santoro no cierra. Como bien especifica Fernandoc, no se sabe si Alvarez o Altamirano son los alias de Héctor Maya, del personaje de la novela de Soriano o, peor aún, si estamos ante el hijo bobo de Bill Haydon. Sin discriminar.

EL ATAQUE HUMANITARIO A LA FLOTILLA TERRORISTA

Como toda crítica a la política israelí suele tomarse por antisemitismo, es necesario aclarar que los palestinos, y sobre todo la población de Gaza, tienen una potencia militar así de grande, letal y terrífico:

El poder defensivo israelí, por el contrario, apenas equivale a esto (la foto está muy aumentada), y es esencialmente disuasivo, para no decir que directamente piadoso:

Es lógico, humano, patriótico y necesario que los israelíes se defiendan. Por el bien de Occidente.

Para entender mejor lo de las escuchas

El Pro ha redoblado la apuesta contra Oyarbide ahora con el apoyo de Daniel Santoro de Clarín, el que durante los 90 hacía el trabajo sucio: si no me aceptás lo de la soja transgénica te denuncio la cuestión de las armas a Croacia con info de la embajada de EEUU. Y así.

El supuesto espía de Villa Bosch no tiene ninguna importancia aunque ahora el Pro quiera darle la jerarquía de virtual topo de la KGB. AGREGADO: LA SIDE RECONOCIÓ QUE ES AGENTE, LO QUE NO ES MENOR POR LO QUE SIGUE.
Los personajes centrales de esta guerrita son: 

Miguel Ángel Toma, que ha armado una centralita de escuchas y otras tareas ilegales en un conocido hotel cinco estrellas de la avenida Callao. El inimputable Cristian Ritondo en esto no cuenta, aún cuando haya cambiado su aspecto externo por consejo de Durán Barba. Ritondo comenzó su carrera política como empleado recontra-subalterno de Toma en la secretaría de Seguridad del ministerio de Interior, años 90. Le cebaba mate.
Toma hizo su primer millón con la privatización de la vigilancia en los estadios de fútbol, usando tropa de la Federal (que cobra adicionales a cargo del Estado), cientos de cámaras de tv de circuito cerrado y otros artilugios típicos de los "contratistas". De los negocios adicionales, paralelos, adjuntos, subordinados y muy redituables, ni hablar. Pero son imaginables. AGREGADO POR SI NO QUEDÓ CLARO: TOMA DIRIGE UNA CENTRAL PRIVADA DE INTELIGENCIA.
Toma armó la historia del video-locutorio-llamada y se la entregó a Macri a través de la Fundación Pensar, y de allí se distribuyó a Clarín-Santoro, que le pasó una versión lavada a La Nación con el objeto de tener abiertas todas las ventanillas de consumo de carne podrida. La Fundación Pensar es subsidiaria de las idem FAES (del PP español) y Libertad, que dirige Mario Vargas Llosa. Triaca, hasta hace poco director ejecutivo de la Fundación Pensar, es hijo de Jorge Triaca, un pistolero gremial que se enriqueció con la privatización de Somisa en los '90. Esa Fundación dirige las políticas del Pro en la ciudad de Buenos Aires. El área de Relaciones Internacionales de la Fundación Pensar estaba en manos de Julio Cirino, alias Jorge Contreras, que pasaba por especialista en seguridad hasta que se descubrió que participó en la represión ilegal desde el 601 que también integraba Raúl Guglielminetti.

El otro es el ex-gobernador Ramón Puerta, socio empresario de la famiglia. Dicen que Puerta es el dueño de yerba Rosamonte pero no me consta. 

Macri residió en Misiones, (o al menos tuvo fijado allí su domicilio quizás para salvarse de la colimba o para evadir impuestos), donde Socma tiene en propiedad miles de hectáreas de coníferas que vende a las papeleras.

Fue Puerta, actor de reparto, el que le prestó la infraestructura judicial para la escuchas, porque es el patrón de la estancia misionera.
La pata conservadora sobreviviente del viejo peronismo que alguna vez se llamó neoperonismo, algo así como seudoperonismo colonizado.

MOREAU Y MACTAS, DOS QUE NO SON LO QUE PARECEN

Desde Mendoza nos informan que el radical Leopoldo Moreau está incluído desde hace rato en el organigrama del Grupo Uno de Vila-Manzano, como se sabe capitalizado por los fondos de reptiles de Mas Canosa, del cubanismo gusano de Miami, Florida. La retribución es harto generosa.
Internet no es muy generosa para investigar al Grupo Uno. Existe una corporación con ese nombre, sede en Coral Gables, Florida, cuya finalidad es: "Full service, integrated marketing communications, specializing in Latin America", y para mayor confusión, otro Grupo Uno con sucursales en Panamá y el Caribe, propiedad del Citicorp. Más que un banco, el grupo Citi ha sido un enorme lavadero de dinero en la década de los '90. Al parecer, la denominación "Grupo-Uno" atrae dinero a paladas.

En cuanto a la cooptación privada de los partidos políticos no es nueva, pero vale la pena recordar este caso porque los radicales suelen creerse fiscales de la República Perdida.
Un ejemplo de ello es la Fundación Consenso para el Desarrollo Argentino (CODA), plataforma del cobismo y presidida por la senadora Laura Montero, donde se vertería generosamente el semillón del grupo Vila-Manzano. La Montero sabe de vinos, porque condujo las Bodegas Bianchi.
Otro que no es quien parece.
Mario Mactas pasa por irónico comentarista de aguafuertes en TN, pero es también el vocero de prensa de AAPRESID, el lobby de los grandes pooles sojeros. Los de la siembra directa que le dicen.

Gabriel Cavallo, por Juan Gasparini

Tal vez sorprendió la reciente nominación del ex magistrado Gabriel Cavallo, como flamante abogado de Ernestina Herrera de Noble, propietaria del grupo Clarín , bajo sospecha de una irregular adopción de dos bebes durante el último régimen militar.

Catapultado a la fama por su desempeño en la causa de los sobornos del Senado de la Nación, encontrarán una reseña de su carrera de juez de instrucción en mi libro La injusticia federal , publicado en abril de 2005, cuya consulta pública es accesible en mi sitio Web www.juangasparini.com

En ese libro quedó demostrado que Gabriel Cavallo, para obtener la promoción a camarista, obstruyó el avance de la investigación penal mientras fuera responsable de instruir la "coima De la Rúa", entre el 19 de febrero de 2001 y el 17 de agosto de 2001, dejando sin resolver la situación de los principales imputados (José Genoud, Fernando de Santibañes y Mario Alberto Flamarique).

Nada menos que la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, lo afirmó sin ambages : "el juez Cavallo fue ascendido a camarista con el voto de los senadores que estaba investigando", cargo que obtuvo "pese a que otros candidatos consiguieron mejor calificación al concursar por el puesto en el Consejo de la Magistratura" ( La Prensa , 29 de octubre de 2001).

En efecto, durante su mandato al juez federal Cavallo lo cambiaron en el orden que arrojaba la mayoría de los exámenes, pasando a ocupar el primer lugar de una lista por jerarquía "alfabética", siendo acomodado a la exigencia que había planteado el presidente De la Rúa de mandar al Senado para aprobación a quien, por mérito, encabezara la terna.

Cavallo no definió cargas penales contra nadie en el flagrante cohecho en la Cámara Alta, y alejó toda posibilidad de escudriñar los patrimonios de los senadores imputados. Entorpeció la acción de los fiscales, Eduardo Freiler y Federico Delgado, apartando del expediente a Rafael Bielsa, responsable de la SIGEN , todos decididos a seguir la pista del dinero mediante la auditoría de las cuentas de la SIDE, y la revelación de documentos secretos.

Sin embargo, gracias a la confesión dos años después del arrepentido Mario Pontaquarto, y en virtud de la encomiable labor del nuevo instructor, Daniel Rafecas, pudo elevarse el procedimiento a juicio oral, sobre la base de las pruebas ya existentes en épocas de la actuación de Cavallo, cometido en el que pudo haber progresado y no lo hizo.

El libro denuncia el doble discurso de Cavallo, de independencia hacia los medios de comunicación, pero de complicidad para con el poder de turno. Esa conducta se vio al parecer manifestada en la excarcelación que ordenara el 7 de noviembre de 2001 en favor de doce genocidas de la ESMA y de otros seis de los centros clandestinos de la dictadura implantados en Santa Fé, solicitados en extradición por el juez español Baltasar Garzón, represores que no podían ser juzgados en Argentina por las leyes de amnistía vigentes en esa fecha.

El libro evoca también su fallo del 6 de marzo de 2001, que decretaba inconstitucionales tales leyes, para lo que supuestamente careció de jurisdicción al producirse en diligencias por el despojo y apropiación ilegal de una menor, hechos no cubiertos por esas normas, en apariencia tergiversando un Amicus Curiae del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), pidiendo esclarecer el secuestro y desaparición de los padres de aquella víctima, crímenes sí cubiertos por las mentadas leyes.

Quien tiró abajo las leyes fue la Cámara Federal de Buenos Aires, en el entendido que fueron inútiles al ser adoptadas con posterioridad a la ratificación por parte del Estado de instrumentos que las prohibían ( la Convención Americana de Derechos Humanos de la OEA , el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, y la Convención internacional contra la Tortura ) subsanando así la presunta falta de Cavallo. El Amicus Curiae del CELS, retomado por tres prestigiosas ONGs a nivel mundial (Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas), fue desestimado por la Cámara Federal.

Cabe asimismo recordar que luego de haber expulsado en 2004 al ministro de Justicia, Gustavo Beliz, el gobierno de Néstor Kirchner desactivó dos proyectos de enjuiciamiento contra Gabriel Cavallo, por su participación en el caso Blumberg, y por el papel jugado en el escándalo del Senado y su asenso a camarista.

Tampoco conviene olvidar que el 29 de junio de 2007, la Cámara Nacional de Apelaciones declaró nulo el sobreseimiento que dictara Cavallo en beneficio del juez instructor de la voladura de la AMIA , Juan José Galeano, destituido por haber construido una hipótesis falsa del atentado.

Desde el 31 de diciembre de 2007, Cavallo se dedica a la actividad privada: periodista de ocasión, e integrante de la sociedad que explotaba el diario Crítica de la Argentina, hoy en día fundido con todos sus trabajadores en la calle. Y ahora, abogado estrella.

Juan Gasparini

"Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos", Horacio Verbitsky.

Descubren pozo ciego en Guatemala

Un enorme agujero se abrió ayer en Guatemala luego de un temporal bautizado Agatha porque es el primero de la temporada de temporales (luego vienen Betina, Carmela, Dudle, etc). Desde entonces, se han elaborado las más diversas teorías. La más aceptable viene, como siempre, de la universidad de Georgetown, en EEUU.
Según sus científicos, el agujero sería el pozo ciego usado por una raza de gigantes que habitó Guatemala en el siglo XIX antes de Cristo. Estos seres de origen extraterrestre eran rubios, mascaban chicles, consumían comida chatarra, tenían un nivel cultural equivalente al de Homero Simpson y se llamaban a sí mismos "Marines".
Pero desaparecieron, se ve.

Ahora Telenoche se pone de lado de los wichis

A través de los canales de televisión que promocionan el turismo, la vida miserable de los "originarios" se ha convertido en un atractivo más para llenar el tiempo de los tours.
El poeta Bazán, de Telenoche, está despotricando contra el gobierno de Salta por un suceso policial que involucró a pobladores wichis de Tartagal.
Los wichis de Tartagal siguen viviendo miserablemente por la captura de miles de hectáreas para la soja RR de Monsanto.
El grupo Clarín es uno de los mayores impulsores de la sojización. Se dirá que este gobierno no ha hecho nada para impedirla, pero hay una diferencia substancial: lo que quiere Clarín es que acaben las retenciones.

Telenoche simula defender a los wichis. Los sojeros Aranda y Huergo, la Expoagro, son solo algunos ejemplos de la íntima relación entre Clarín y el poroto.

Nuevas imágenes de los festejos del Bicentenario

Yegaron las mafias con nivel terciario

La tenebrosa amenaza mafiosa al dirigente sojero Eduardo Buzzi se redujo al robo de un plasma de 450 pulgadas que había comprado para ver el Mundial, pagada en cuotas con los intereses acumulados en viejas cartas de porte que el líder agropecuario siempre declaró haber ahorrado con la sangre de sus asociados a la FAA.
Pero eso no fue todo. Se encontró el siguiente cartel que a todas luces no escribieron los secuaces del Gordo Valor:

Todo el mundo sabe que la grafía correcta es "Bussi cayate",
Los investigadores intentan encontrar un vínculo entre este típico mensaje mafioso de nivel terciario con la entrevista que el integrante de la Mesa de Desenlace habría tenido -un rato antes- con Il Capo Eduardo Duhalde, de la N'Draguetta bonaerense.

Los tigres vuelven al Colón

La renovación de la oferta cultural que impulsa el evangelista-Pro Hernán Lombardo ya luce en todo su esplendor. Con acordes de Rigoletto en off (Lombardo, toda gala debe incluir necesariamente Copelia), Mirta Legrand intepretará uno de sus populares almuerzos sobre el escenario de nuestro Primer Coliseo. Será invitado Marcelo Tinelli, otro de los faros de luz de la cultura. Los vemos aquí en uno de los ensayos generales:

En otro orden, causó preocupación en Córdoba la aparición de una docena de tigres abandonados por un circo ambulante, que sobreviven hoy (como verdaderos animales de la calle) en una impiadosa banquina al costado de la ruta camino a Belle Ville. El gobernador Schiaretti ordenó a la UCEEEEEEEEP que los desalojara sin contemplaciones.
Abajo, la foto de Chita, una simpática tigresa cuyo plato preferido son chicos de hasta 5 años. Por alguna razón que la neurobiología nos revelará, seguramente desde Harvard, Chita siempre elije hijos de productores sojeros que en 2011 preferirían votar a Duhalde.
El mundo animal nos guarda todavía secretos no revelados. Quizás el almuerzo de Mirta nos de alguna pista.

OTRA VEZ, CRISTINA MARCA EL CAMINO CORRECTO

Luego de anunciar una nueva línea de créditos para el sector productivo por 8 mil millones de pesos a tasa preferencial, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo más o menos esto (no lo entrecomillo porque no es textual, valga la redundancia):

En ningún país sucede como aquí, que el periodismo o parte de él, el que responde a los medios concentrados, en lugar de defender la producción nacional se rasga las vestiduras por los productos importados y no le demanda a sus gobernantes que protejan la industria local.

Es cierto, sin vueltas. Desde 60 días a esta parte, columnistas y seudopensadores como van der Kooy, Morales Solá, Grondona, etc., además de los consultores o seudoconsultores, se escandalizan por un falso cierre de importaciones sin preguntarse si esa decisión responde a una política de defensa del trabajo nacional. Estarán defendiendo su consumo gourmket? O acaso la política de libre-mercado-libre de la OMC? O todo eso junto y algo más?
Son, sin vueltas, la voz cantante del Partido de la Colonia.
Eso sí, me cuesta creer que el auditorio presente (Méndez, De Mendiguren, De la Vega, etc.) vayan a cambiar sus puntos de vista, la defensa de sus intereses particulares. Aquí, la burguesía nacional brilla por su ausencia y valdría la pena olvidarse de ella. No es casual que el Estado, a través de los fondos del ANSES, sea el principal inversor de Argentina.

¿NO LE VEN CARA DE BOLUDO?

POR QUÉ LA SOCIEDAD DECIDIÓ FESTEJAR EL BICENTENARIO

El periodismo de investigación, Rosendro Fraga, Julio Aurelio y Durán Barba dieron en la tecla, como siempre.
Adelanto en exclusiva de las tres poderosas razones que volcaron a la "gente" a las calles.

Guillermo Moreno en la mira de van der Kooy por Papel Prensa

A falta de otros temas para esmerilar al gobierno, Clarín y La Nación se dedican hoy, domingo, a especular sobre cómo capitalizará "el matrimonio" (definición preferida de Van der Kooy) los festejos por el Bicentenario.
"Se descubrió un mecanismo de movilización y lo van a aprovechar" le hace decir Mariano Obarrio de La Nación a una eventual "fuente oficial", aunque no se entiende por qué la supuesta "fuente" no se considera personalmente involucrada con la primera persona del plural y no la tercera, el Otro.
El mecanismo descubierto supone que se usará Fuerza Bruta para cada acto partidario, o que se celebrará un Bicentenario mensual, o algo así. 
Porque toda esta crítica es algo así.
Van der Kooy afirma sin inmutarse: "Hubo fiesta, pero hubo también armonía y tranquilidad", como si ambas cosas fueran antagónicas. Retoma así, cuidándose de mencionarlo, el último desatino psicótico de Carrió, para quien los festejos en paz son inversamente proporcionales a los tiempos de crisis, es decir, cuanto peor, mejor. y cuanto mejor, peor.
Luego, el periodista que jugaba al tenis con Massera aventura una hipótesis sociológica: le encuentra un sentido (sic) "extrañamente nacional" a los festejos. Y muestra su cuatro de copas: "ninguna crisis política, como la que arrastra la Nación desde 2001...", colige, y uno lo ve sonrojándose sin pudor mientras tipea, si es él quien escribe los editoriales de Clarín. O sea, estamos en crisis desde 2001 y antes no.
Adentrándose en el texto selvático del editorial, el periodista que jugaba al tenis con Massera en las canchas de la Esma continúa con el divague seudosociológico afirmando que "la sociedad sólo estaba atenta al entretenimiento y la excepcional oferta artística", aunque la sociedad no es tal, en definitiva, porque "predominaron los militantes kirchneristas". "algo que Macri no le pudo garantizar en el Colón porque los militantes kirchneristas no son afectos a La Boheme o a El Lago de los Cisnes, ambos dos, hay que reconocerlo, interpretados en formato sintético porque lo importante, en ese show, era mostrar las joyas, repetir que "todo es divino" y escuchar al bobito De Pineda repetir "que lo disfrute" hasta el hartazgo.
El periodista que jugaba al tenis con Massera en las canchas de la Esma y siempre se dejaba ganar se siente lastimado por el desprecio a "las investiduras" de Carlos Menem, Duhalde, De la Rúa, Rodríguez Sáa, los que hundieron la Nación. No pareció necesario que Cristina haya danzado, escribe despectivo, aunque no publicó lo mismo cuando uno proclamó el fin de la corrupción, otro prometió devolver dólares, el otro aseguró la convertibilidad y el último declaró alegremente el default.
Aventura, el periodista que jugaba al tenis con Massera en las canchas de la Esma, siempre se dejaba ganar y sabe que pasó con Elena Holmberg, que los Kirchner "no han sido eficaces intérpretes de las expresiones colectivas" y que pese al "ostensible desagrado social, el conflicto con el campo les abrió una enorme brecha con la comunidad". Algo que parecen desmentir las encuestas menos amigables.
La frase central de la editorial de hoy, en Clarín, firmada por el periodista... etc, y también sabe qué sucedió con Sajón y con los integrantes de cierta revista propiedad del (asesinado por la marina) empresario Branca en la que también escribían Heriberto Kahn, Carlos Floria y Mariano Grondona es la que sigue:
"¿Habrán comprendido, entonces, el sentido de la esquela que la sociedad despachó en el Bicentenario? Hubo apresurados (¿se refiere al diario La Nación?) que vaticinaron cambios y que hablaron, incluso (sí, se refiere al diario La Nación) sobre la chance de que rodara la cabeza de Guillermo Moreno". Fin del párrafo.
Lo de la esquela es un modo eufemístico de decir ad-ver-ten-cia.
La centralidad atribuída a Guillermo Moreno, un personaje de segunda línea en el gobierno, es asombrosa.
La respuesta a todo ese entrevero incomprensible está acá: Moreno está investigando el origen espurio de Papel Prensa. 
Veamos la cuestión en un pantallazo: en 1969, el dictador Onganía crea el Fondo para la promoción del Papel de diario y Celulosa, a fin de disminuir el costo de papel continuo que se compraba a Finlandia. Con ese fondo, administrado por el Banade, se construye la planta de San Pedro. La dictadura emite acciones en el mercado bursátil y se presentan dos oferentes: el grupo Civita de Editorial Abril y el grupo Graiver. David Graiver era un banquero dueño del Banco Comercial de La Plata, amigo de Gelbard. Lo que no le impidió contribuir al financiamiento del Gran Acuerdo Nacional de Lanusse y también del Frejuli. Ese estilo de poner los huevos en distintas canastas produjo una violenta lucha entre el general Camps y Lanusse cuando el primero acusó en un libro al Cano y al Manrique de haber transado con los Graiver y luego, con los montoneros.
Cuando la fórmula Cámpora-Solano Lima gana el gobierno en 1973, una medida administrativa del ministro Gelbard desaloja a Civita de Papel Prensa, y Graiver se queda con la torta.
Los herederos de David son secuestrados por la dictadura, y en esa condición transfieren el paquete accionario de Papel Prensa a Clarín y La Nación. 
No es que no haya pasado nada en el medio: también fue secuestrado el directorio del Banco de Hurlingham de los Graiver, el del grupo Chavanne que quería comprarlo, y los mismos administradores que había puesto Martínez de Hoz, como Aurelio Cid (que reemplazó a Casariego de Bel en la Dirección de Inversiones Extranjeras luego que este fuera asesinado) y el maserista García Mansilla, gerente del banco, que sigue vomitando hiel aquí sin entender nada, porque a él lo secuestró el ejército legal y no la subversión apátrida.
Sería interesante develar el papel de Massera en esta transferencia, porque el periodista..., etc., sabe también que pasó con el señor Ianover, testaferro de los Graiver. Y sabe si Clarín y La Nación pusieron un peso para quedarse con Papel Prensa, o si acaso, sus inversiones fueron financiadas con un préstamo del Banade que nunca pagaron. 
Un manto de olvido sobre este traspaso es lo que pretende tender el periodista independiente que jugaba al tenis con Massera.
Aunque no siempre se advierta, el tema Papel Prensa es una batalla decisiva y la cosa recién comienza. Tarde o temprano se vendrán los gritos plañideros sobre la "seguridad jurídica". Lo que no se sabe es cuándo el gobierno dirá basta.

ARGENTINA 2

ARGENTINA

Parábola de la burguesía nacional

De la industria pesada a la gimnasia rítmica. Y algunos se quejan de que el gobierno acuda a empresarios amigos. ¿Clarín se quedaría tranquilo si recurre a los empresarios enemigos? ¿O habría que hacerlo con los amigos del Gran Diario?

DANTESCA EXPERIENCIA. Hijos de Herrera obligados a desnudarse en vía pública

Según denunció la abogada de la familia Noble Herrera, Marcela y Felipe, la jueza de San Isidro, doctora Arroyo Salgado, ordenó a la policía obtener las muestras de ADN incluso en la vía pública de ser necesario.

Los jóvenes fueron obligados a desnudarse en plena calle luego de que una patrulla de policías fuertemente armados los persiguiera en medio del bucólico paisaje de Lomas de San Isidro donde conviven estrellas de la farándula, dueñas de medios concentrados, miembros empobrecidos de la patria financiera, la familia Yabrán y algunos exiliados colombianos.
"La dictadura K no tiene límites", dijo la doctora Roxana Piña luego de aclarar que no tiene parentesco con el historiógrafo kirchnerista Felipe Pigna.
La foto, antes de los increíbles detalles de la dantesca experiencia.

DESDE MARTÍNEZ DE HOZ A CAVALLO, ASÍ DEJARON AL PAÍS 25 AÑOS DE NEOLIBERALISMO

Consenso imposible con el socialista Pinedo

El productor sojero y diputado Federico Pinedo reivindicó a su abuelo porque, dijo, era SOCIALISTA.
Él evidentemente no lo es, ni será nunca un socialista, si entendemos como tal a quien idealiza una sociedad más justa y equitativa. Tampoco lo fue su abuelo, tampoco.
Existe detrás de esta falsa reivindicación, la idea de que habría un consenso posible entre la patria chiquita de ellos y la patria grande que está abriendo la Argentina desde 2003. Y no lo hay, porque Pinedo monta una historia ficticia sobre su abuelo, la de una Argentina que naufragó.
Como Lugones, aquel Pinedo militó en el viejo socialismo heredero de José Ingenieros en su juventud. El socialismo de Juan B. Justo, el de los obreros rubios y abstemios. Y repitió la parábola de Lugones, aunque uno terminó con la cruz y la espada (y luego suicidándose, lo que no es un dato menor) y el otro como abogado de los ferrocarriles ingleses en los 30, y autor de un brutal plan de ajuste durante el gobierno de Guido, a fin de cerrar el "ciclo invernal" iniciado por Alsogaray en el gobierno de Frondizi.
Pinedo, el actual, esconde todo eso detrás de lo socialista. Como abogado de Londres, aquel Pinedo fue designado ministro de Obras Públicas del gobierno de la Concordancia, y en su doble carácter intentó vender los ferrocarriles al Estado. Que en esa época no daban las ganancias esperadas por la incorporación del transporte por carretera que el mismo gobierno impulsaba con apoyo de EEUU. La exploración de petróleo, la destilación de naftas, la construcción de automóviles y neumáticos, era hegemonizada por empresas norteamericanas.
Ya anciano, el "socialista" Pinedo volvería con un plan de ajuste tradicional, cobijado por el FMI y sus voceros locales: en aquel momento, los Alemann, que se retiraron a un segundo plano luego de lograr que la CADE fuera convertida en Segba con monitoreo del Banco Mundial, y que la Ítalo renegociara su contrato en términos harto favorables a los capitales suizos.
Aquí hay en el fondo una sola discusión: si esta Argentina cobija a 10 o a 40 millones de habitantes. Porque todo el misterio del granero del mundo hoy reivindicado es el de un país donde 30 millones de tipos estamos de más, sobramos.

El BANADE en la política anti-industrialista

El Banco de Crédito Industrial de la República Argentina fue creado en 1944 durante la primera presidencia de Perón: desde entonces se lo conoció popularmente como "Banco Industrial".
La dictadura de Onganía lo rebautizó y pasó a llamarse Banco Nacional de Desarrollo (BANADE). Tenía por objetivo financiar con fondos públicos la creación y la ampliación de la actividad industrial mediante créditos a tasas bajas.

Así como YPF fue tomada como modelo para crear Petrobras y Pemex, el Banco Industrial lo sería del BNDES brasileño, eje del desarrollo industrial paulista, algo que afortunadamente ahora se quiere imitar en la Argentina.

Pero el poder hegemónico de la patria ganadera, en alianza con la financiera, usaron frecuentemente al BANADE para sus objetivos particulares, contrarios a los que motivaron su creación. Con lo que en el período 76-1993 se convirtió en un símbolo del anti-industrialismo.

Empresas como Magnasco, Importadora y Exportadora de la Patagonia (grupo Braun Menéndez), Comercial del Plata (grupo Soldati) y muchas otras cuya lista daremos próximamente, fueron sacadas de la quiebra con créditos del BANADE que nunca pagaron. En 1979, Martínez de Hoz devolvió a Magnasco las acciones que la empresa del rubro lechero-quesería había dejado en el BANADE como garantía de un crédito que no pagó ni pagaría. Su titular era Hugo Biolcati.

Hay fuertes indicios de que el asesinato de Casariego de Bel en 1979 fue consecuencia de la estafa que Martínez de Hoz quería encubrir como ex-titular de la Cía Ítalo Argentina de Electricidad. La naturaleza de estos avales puede apreciarse en la carta de presidente de la CIAE del 7/1/72 a la central de Motor Columbus: “Quisiéramos señalar que el banco paga estas operaciones sin indicar que lo está haciendo con sus fondos propios, por lo cual les rogamos que mantengan la más estricta reserva sobre el particular, para no perjudicar innecesariamente nuestro crédito”.
Y el Gobierno Nacional estudia, en la actualidad, si son ciertas las declaraciones de Héctor Timerman, Lidia Papaleo y José Pirillo según la cual los diarios Clarín y la Nación pagaron su aporte de capital a Papel Prensa con un crédito del BANADE que nunca abonaron. El Banco Industrial, luego Banade, era el administrador desde 1969 del Fondo para el Desarrollo de la Producción de Papel Prensa y Celulosa con el que se financió la construcción de la empresa.

Otras grandes empresas, como Massuh, Celulosa, Pérez Cómpanc (financista de la Curia), Astra, Dálmine.Siderca y Atanor no pagaron los créditos solicitados.

En 1993 fue liquidado con un pasivo incobrable de casi 6 mil millones de dólares y uno de sus nombres, Banco Industrial, vendido como marca al Banco de Azul SA.

Unidos por el careteo, separados por el espanto

Cuando todos creíamos que el Primer Centenario ya se había celebrado hace una punta de años, tuvimos una remake entre melancólica y marketinera, como un San Patricio con acordes de Wagner.
Lombardo: toda gala debe incluir “Copelia”.
Lo del Colón fue puro careteo sumado a un show de pretendido vuelo culturoso. ¿Quién es Ginastera, habrá preguntado Mauricio?
La imagen de Nequi Galotti arrastrando a un Bartolomé Mitre percudido por el Alzheimer para luego ser llevada fuera de cámaras por el director de La Nación en un rapto de lucidez marital, fue una de las fotos más elocuentes de la jornada.
Parecen juntos, pero no están juntos.
La etapa evoluciona en dos ejes: por un lado, la puja distributiva donde todos tenemos clara la postura del gobierno.
Por otro, la guerrilla comandada por Magnetto para no seguir perdiendo posiciones. Es él quien define la agenda de la oposición. Conservar Papel Prensa es la urgencia del momento.
Es extraño asistir a una contienda política donde uno de los “facciosos” no es un sujeto político sino una corporación privada aliada circunstancialmente con otras corporaciones privadas.
Quieren apurar a Cristina para que recurra al veto. La última andanada: pretenden arrebatarle el Indec.
En cualquier momento reflota el tema derechos humanos. Monseñor Tato Bergoglio (apuesto un asado) lo mencionará hoy en la Catedral.

Según Clarín, AEA "adhiere" al Bicentenario

Componen la Asociación Empresaria Argentina (AEA) los siguientes grupos económicos:

(Nota: los señalados en amarillo se han retirado molestos por los manejos de Magnetto. Los marcados en rojo no son argentinos)

Aceitera General Deheza. Soja, aceite, transporte ferroviario, puertos privados

AON Risk Services. Grupo financiero de origen USA

Arcor. Alimenticia, controla la Fundación Mediterránea.

Bagó. Laboratorios

Banco Privado de Inversiones. 

Banco Santander Río (Grupo Santander, España). 

Bayer. Química, Alemania.

BGH. Ex-Boris Garfunkel, electrónica.

Bridgestone Argentina. Ex-Firestone 

Cartellone. Construcciones (Mendoza).

Cencosud. Grupo inversor chileno en supermercados.

Citibank. Banco USA, Citicorp.

Grupo Clarín, Como diría Bernie, no necesita presentación

Control Union Argentina 

Coto

Dow Quimica 

Droguería del Sud

Fiat Argentina. Automotriz. 

Gas Natural Ban. Gestión de gasoductos. Transporte de gas

Grimoldi 

Grupo OSDE. Prepaga

Grupo Miguens

Grupo Fortabat

IBM Argentina

IMPSA (Pescarmona-Mendoza) 

IRSA. Banco Hipotecario.

La Anónima (ex-Importadora y Exportadora de la Patagonia - Braun Menéndez/Menéndez Behety)

La Nación

Loma Negra. Brasileña

Los Grobo Agropecuaria. Soja 

Mastellone Hnos. La Serenísima

Medicus. Prepaga

Mercedes-Benz Argentina 

Metrogas. British Gas.

Nidera. Exportación de granos. Multinacional

Petrobras Energía. Brasileña 

Peugeot Citroën Argentina 

Praxair Argentina. Ex-La Oxígena, USA

PricewaterhouseCoopers. Consultores financieros

Quickfood. Alimentos chatarra

Roemmers. Laboratorios

Roggio. Construcciones (Córdoba), Metrovías, hidroeléctricas.

Sancor

San Jorge Emprendimientos 

Sidus. Biosidus. Laboratorios. Genética. 

Sociedad Comercial del Plata. Familia Soldati. Financiera. 

Southern Cross Group. Grupo financiero.

Techint. Tenaris-Ternium. Conduce la AEA junto con Magnetto. 

Telecom

Telefónica de Argentina

Tipoití. Algodonera.

TN & Platex. Textil.

Trenes de Buenos Aires

Volkswagen Argentina

Repsol YPF

 

EL PEQUEÑO VAN DER KOOY ILUSTRADO

"El gobierno entró en fricción con medio mundo..." (por supuestas trabas a la importación de artículos suntuarios que suele consumir van der Kooy, sus parientes, amigos, allegados y acreedores).
Y además, el pequeño van der Kooy considera que lo que es bueno para la OMC (Organización Mundial de Comercio) es bueno para la Argentina. Entre tantas otras cosas, la OMC considera "mercancías" a la educación y la salud. Y tiene un doble rasero para evaluar los subsidios: los de EEUU y Francia para sus agricultores, por ejemplo, son "buenos". Las retenciones argentinas son "malas". Y llevar a la reunión de directorio a Lidia Papaleo, también.
"No por capricho la Argentina ha ganado fama sobre todo, desde Bernardino Rivadavia hasta hoy, por su imprevisibilidad". No se entiende si incluye o no al hombre que se adelantó a su época.
"... los Kirchner evidenciaron una notable debilidad cuando Hugo Chávez en 2008 expropió una empresa de acería perteneciente a Techint... El matrimonio se contentó con haber conseguido del venezolano una buena indemnización. Antes que el interés nacional parecieron privilegiar la relación con Caracas". Más allá del exceso sintáctico de empresa de acería, el párrafo (a todas luces trasmitido por la propia Techint que comparte con Magnetto la conducción de la AEA), sugiere que haber obtenido "una buena indemnización" sería contrario al interés de la afectada y al interés nacional. Quizás porque de ese modo no se generó un conflicto con el CIADI, lo que hubiera enfrentado a Venezuela con Argentina en ese seudo-tribunal arbitral con jueces nombrados por la propia empresa expropiada.
"El matrimonio se ha empeñado en convertirse en... refundadores de una nación arruinada luego del 2001". Error. Esta nación fue sistemáticamente arruinada cuando van der Kooy contemporizaba con el almirante Massera en el Lawn Tennis Club, y luego en los 90, cuando se dedicaba a escribir notas de color en Clarín.